№ 2-401/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сагиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оформил заявление №, на получение потребительскою кредита в Открытом акционерном обществе «ОТП Банк» (далее по тексту Банк), указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора.

При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту «Правилами») и тарифами банка (пункт 2 Заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления на получение потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года, на полученную кредитную карту ФИО1 был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту- 

<

данные изъяты> % годовых. Тем самым, между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №.

Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенном лицом Клиента, рассматриваются Банком как совершенные Клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, несет Клиент.

Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с главой 8 Правил, в числе прочих обязательств. Клиент обязан, погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет: 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 

<

данные изъяты> рублей- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 

<

данные изъяты> руб. - сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику; 

<

данные изъяты> рублей- сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Платан», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судом дважды была предпринята попытка к вызову ответчика в судебное заседание, однако ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми извещениями с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо возражений на исковое заявление ответчик не представила, об отложении судебного заседания на более поздний срок не просила. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещении убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. 

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Клиент) обратилась в ОАО «ОТП Банк» (Банк) с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита №. При этом клиент был ознакомлен и согласен с тарифами банка (л.д. 12).

Помимо того, в указанном заявлении ФИО1, ознакомившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифами «Перекрестные продажи», просила открыть на его имя банковский счет и предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт с размером лимита в 

<

данные изъяты> рублей, так же просила неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просила осуществить только после активации карты (л.д.12-14). 

Согласно Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам и Тарифу «Перекрестные продажи» ОАО «ОТП Банк» Клиенту за пользование кредитом по операциям оплаты товаров устанавливается 

<

данные изъяты> % годовых, по иным операциям - 

<

данные изъяты>% годовых. Клиент обязан вносить в установленный договором платежный период минимальный платеж в счет погашения кредита в размере 

<

данные изъяты> % от суммы кредита или от суммы задолженности, но не менее 

<

данные изъяты> руб. При этом, сумма задолженности включает в себя сумму основного долга, проценты, комиссии. Клиент обязан оплачивать услуги за обслуживание карты 

<

данные изъяты> руб. за месяц, за получение выписки по счету - 

<

данные изъяты> руб. за месяц, за СМС-оповещение по счету - 

<

данные изъяты> руб. за месяц (л.д.12-14,21).

ДД.ММ.ГГГГ года, на полученную кредитную карту ФИО1 был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту- 

<

данные изъяты> % годовых. 

Тем самым, между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №.

Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенном лицом Клиента, рассматриваются Банком как совершенные Клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, несет Клиент.

Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с главой 8 Правил, в числе прочих обязательств. Клиент обязан, погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 22-54).

Факт получения банковской карты, получения банковских услуг, а также факт пользования заемными средствами, размещенными на карте, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспорен ответчиком.

ОАО «ОТП Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил ООО «Платан» свое право требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора уступки прав (требований) к ООО «Платан» перешли права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение №), а также нрава, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме (л.д. 57-59).

С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору уступки прав требований в реестре заемщиков под № значится заемщик ФИО1, кредитный договор 

<

данные изъяты>, объем передаваемого права требования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, комиссии- 

<

данные изъяты> рублей (л.д.60-62).

После перехода прав требования по кредитному договору ответчик долг по кредитному договору не погасил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ через почтовую организацию обратился в Суровикинский районный суд. С настоящим иском в суд истец обратился через почтовую организацию (л.д.78).

Доказательств исполнения своих договорных обязательств ответчик в суд не представил. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и договора о переуступке прав требования.

Исходя из толкования условий кредитного договора, срок исполнения обязательства ответчика по возврату кредита, процентов по нему, комиссий и иных платежей определен моментом востребования. Доказательств направления ответчиком заявления о расторжении договора либо о прекращении действия карты истечении срока действия карты суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. установлен судом, то истец, в связи с переходом к нему прав кредитора по кредитному договору вправе требовать от ответчика кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей.

То есть, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платан» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами; 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля - сумма комиссий.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платан» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья С.Н. Харламов