РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В., 

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру адвоката Орловой Н.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1506/17 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры ..., являются на основании договора передачи от дата года, за № *, регистрационного удостоверения администрации Привокзального района г.Тулы от дата года, № *, и свидетельства о регистрации права собственности, он,истец ФИО1, его родная бабушка Г, и родная сестра его бабушки -Б, на праве совместной собственности. Данная квартира состоит из 2-х комнат, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью - 26,6 кв.м.

дата года умерла Б. Завещания при жизни она не составляла. Единственным наследником к ее имуществу ко дню ее смерти была ее родная сестра – бабушка истца Г (в девичестве Б являясь наследником второй очереди. Наследников первой очереди у Б. не было, так как она замуж не выходила, и детей не имела.

После смерти Б. бабушка истца Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры не обращалась, но фактически наследство после ее смерти приняла, так как продолжала проживать в квартире, в которой проживала и была зарегистрирована вместе со своей сестрой Б., что подтверждается выпиской из домовой книги.

дата года умерла *. Завещания при жизни она не оставляла. После ее смерти единственным наследником к ее имуществу был истец, ее внук. Наследники Г. - ее муж Г, умер дата года, и единственный ее сын - его отец, Л, умер дата г.

После смерти Г. истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом г.Тулы С. заявление было принято, заведено наследственное дело за № *.

дата года ему было выдано свидетельство о праве на наследование по закону после смерти бабушки Г. на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В выдаче же свидетельства о праве на наследство на доли в квартире по ..., оставшиеся после смерти Б. и Г нотариусом ему было отказано, поскольку не был подтвержден факт родства между Б и Г

Поскольку свидетельства о рождении Б. и Г. не сохранилось, он обращался в Государственный архив Тульской области, откуда получил ответ от дата г. за № * о том, что записи о рождении Б (по мужу Г в метрических книгах ... входила в состав данного прихода) ..., не имеется.

Из Комитета ЗАГС администрации г.Тулы по обработке, хранению и выдаче документов он также получил ответ от дата г., за № * о том, что запись акта о рождении Б отсутствует.

Поскольку иным путем невозможно получить сведения о родстве, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, и просить суд установить факт родственных отношений между Б. и Г., что они являлись друг другу родными сестрами.

Между тем, факт родственных отношений подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: ... где указано, что нанимателем данной квартиры является Г., в этой квартире прописана ее сестра - Б и истец, - внук Г

Также в этой выписке указано, что Г. и Б прибыли в эту квартиру из квартиры № ....

Кроме того, из данной выписки из домовой книги усматривается, что родились Г. и Б. в одной деревне ... 

На день смерти Г., кроме истца, других наследников нет, следовательно, то, он является наследником по праву представления в силу ст.ст.1142 п.2, 1146 ГК РФ, и вправе наследовать имущество, оставшееся после смерти Б. и Г

Спорная квартира в момент ее приватизации перешла к Б Г. и истцу, по праву совместной собственности, и доли в ней определены не были.

Поскольку доли в квартире, часть которой является наследственным имуществом умерших, при их жизни определены не были, то просит суд в силу ст.245 ГК РФ определить доли в квартире, считая их равными, т.е. определить их за каждым участников, каждому из них: Б - 1/3 доля, Г - 1/3 доля, и ему, ФИО1- 1/3 доля.

И поскольку, доли умерших Б Г. будут составлять вместе 2/3 доли в вышеуказанной квартире, то и наследственная доля, которая должна перейти истцу после их смерти будет равна 2/3 доли, на которую он просит суд признать право собственности по праву представления, по закону.

На основании изложенного просит суд установить юридический факт родственных отношений между Б, умершей дата г., и Г, умершей дата г., установив, что они доводились друг другу родными сестрами.

Определить доли в квартире № ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью - 26,6 кв.м., считая их принадлежащими на праве собственности - Б - 1/3 доля, Г - 1/3 доля, и ФИО1 - 1/3 доля.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м., после смерти Б, умершей дата года, и Г, умершей дата года, по праву наследования по закону и по праву представления.

В судебном заседании дата года истец ФИО1 просил суд установить юридический факт родственных отношений между Б, умершей дата г. и Г, умершей дата г., установив, что они доводились друг другу родными сестрами. 

Определить доли в праве общей собственности на квартиру ... Б, Г, ФИО1 по 1/3 доле в праве каждому.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м., после смерти бабушки Г, умершей дата года, которая в свою очередь фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Б, умершей дата года, но не оформила своих наследственных прав, и окончательно, с учетом принадлежности ему 1/3 доли в праве на указанную квартиру, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м.

Представитель истца по ордеру адвокат Орлова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 118 Закона об утверждении Основ гражданского законодательства союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Указами Президиума ВС СССР от 13.05.1969 - Ведомости ВС СССР, 1969, N 21, ст. 185; от 12.06.1970 - Ведомости ВС СССР, 1970, N 24, ст. 207; от 07.08.1972 - Ведомости ВС СССР, 1972, N 33, ст. 289; от 21.02.1973 - Ведомости ВС СССР, 1973, N 9, ст. 138; от 13.03.1973 - Ведомости ВС СССР, 1973, N 12, ст. 173; от 31.10.1973 - Ведомости ВС СССР, 1973, N 45, ст. 637; от 13.10.1976 - Ведомости ВС СССР, 1976, N 42, ст. 585; от 16.05.1977 - Ведомости ВС СССР, 1977, N 21, ст. 313; от 30.10.1981 - Ведомости ВС СССР, 1981, N 44, ст. 1184; от 01.02.1985 - Ведомости ВС СССР, 1985, N 6, ст. 101; от 23.05.1986 - Ведомости ВС СССР, 1986, N 22, ст. 364; от 02.12.1987 - Ведомости ВС СССР, 1987, N 49, ст. 791; Законами СССР от 22.05.1990 - Ведомости СНД и ВС СССР, 1990, N 23, ст. 422; от 12.06.1990 - Ведомости СНД и ВС СССР, 1990, N 26, ст. 494) утвержденный Верховным Советом Союза Советских Социалистических Республик и введен в действие с 1.05. 1962 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Законодательством союзных республик могут быть установлены последующие очереди наследников по закону. Наследники последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующих очередей или при непринятии ими наследства. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.546 ГК РСФСР действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника ст.557 ГК РСФСР, отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство принято в срок, установленный ст. 546 ГК РФ. 

В силу п. 12 Постановления Пленума ВС РСФСР от 23. 04.1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в редакции постановлений Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года № 11, от 25. 10.1996 года № 10, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства ст.546 ГК РСФСР, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно справке №* от дата года, выданной комитетом ЗАГС администрации г.Тулы, сведения о записи акта о рождении Б отсутствует.

Как усматривается из сообщения ГУ «Государственный архив Тульской области» от дата года № * в метрических книгах ... за дата года записи о рождении Б дата рождения не имеется.

Из карточки прописки, выданной на имя Б, указано, что последняя родилась в ... дата года. Зарегистрирована и проживает по адресу: ... Из карточки прописки, выданной на имя Г, усматривается, что последняя родилась ... дата Зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Согласно выписки из домовой книги от дата года на квартиру, расположенную по адресу: ... усматривается, что нанимателем является Г дата года рождения, место рождения ... зарегистрированная по данному адресу дата года, умерла дата года; Б, являющаяся сестрой Г. дата года рождения, место рождения ..., зарегистрирована по указанному адресу с дата года умерла 29.01.1997 года; ФИО1 являющийся внуком Г., дата года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с дата года, Л являющийся сыном Л. дата года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с дата года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно свидетельству о браке серия * от дата года между Г и Б, дата года заключен брак, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке дата года произведена запись № *. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – Г, жене – Г.

Как усматривается из свидетельства о рождении от дата года серия * Л родился дата года, отец Л, мать Б.

Таким образом, требования истца Л об установлении юридического факта родственных отношений между Б умершей дата г., и Г, умершей дата г., о том, что они доводились друг другу родными сестрами, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... суд приходит к следующему.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, общая собственность на имущество является долевой. На основании ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи от дата № * в совместную собственность Г, Б, ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: ... общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

Согласно Свидетельству о регистрации права собственности – право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м. зарегистрировано за семьей Г. в администрации Привокзального района г. Тулы от дата года в реестре №*, договор передачи № * от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются так же регистрационным удостоверением от дата года № * согласно которому квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована по праву совместной собственности за Г Б, ФИО1 на основании договора передачи № * от дата года, зарегистрированном в администрации привокзального района г. Тулы дата, № * записано в реестровую книгу № * Инвентарное дело № *

Поскольку доли в квартире, часть которой является наследственным имуществом умерших, при их жизни определены не были, то требования истца об определении долей в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью - 26,6 кв.м. подлежат удовлетворению и определению на праве собственности Б - 1/3 доли в праве, Г - 1/3 доли в праве, ФИО1 -1/3 доли в праве.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... суд приходит к следующему.

Как было установлено, квартира, расположенная по адресу: ... общей площадью 44,7 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности: Г, Б ФИО1 каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата года № *, квартира, расположенная по адресу: ..., площадью 44,7 имеет кадастровый номер * 

Б умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти * выданным отделением ЗАГС администрации г Тулы от *

После смерти Б открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы Л. от дата года наследственное дело к имуществу Б умершей дата года не заводилось.

Г умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти * выданным комитетом ЗАГС администрации г.Тулы дата.

По наследственному делу №* к имуществу умершей дата года Г следует, что единственным наследником по закону является внук – ФИО1, сын умершего в дата году сына – Л

ФИО1 принял наследство после смерти Г, состоящее из находящихся в Дополнительном офисе №* Тульского отделения №* Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации: вклада по счету № * в сумме 

<

...> копейки, с причитающимися процентами, предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам за №№ *, * в сумме 

<

...> рублей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата года.

Анализ представленных истцом документов явствует о том, что Г фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры Б так как проживала и была зарегистрирована на момент ее смерти по адресу: г. ... и продолжала проживать по данному адресу и после ее смерти, владеть и пользоваться всем имуществом принадлежащим умершей и находящимся по данному адресу. 

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки Г умершей дата года, в то время как Г фактически приняла наследство после смерти сестры Б, умершей дата года, и является единственным наследником Г, поскольку принял наследство открывшееся после ее смерти, так как проживал и проживает в настоящее время в квартире, расположенной по адресу : г..., продолжает владеть и пользоваться всем имуществом принадлежащим умершему наследодателю, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м., после смерти ФИО4, умершей дата года, и с учетом принадлежности ему 1/3 доли в указанной квартире, об окончательном признании за ним права собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт родственных отношений между Б, умершей дата г. и Г, умершей дата г., установив, что они доводились друг другу родными сестрами. 

Определить доли в праве общей собственности на квартиру ... Б, Г, ФИО1 по 1/3 доле в праве каждому.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м., после смерти бабушки Г, умершей дата года, которая в свою очередь фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Б, умершей дата года, но не оформила своих наследственных прав, и окончательно, с учетом принадлежности ему 1/3 доли в праве на указанную квартиру, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 26,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: