Дело № 2-818/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в суду вследствие их неправомерного удержания ответчиком составила 4 409 рублей 59 копеек.

Просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 409 рублей 59 копеек, а всего 154 409 рублей 59 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проверяя законность и обоснованность исковых требований, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 в долг сумму в размере 150 000 рублей. 

Факт получения ФИО3 денежных средств в сумме 150 000 рублей от ФИО1 подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке ФИО3 обязался возвратить 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

То есть, между сторонами был заключён договор займа.

Указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, а ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал, до настоящего времени ФИО3 сумма займа не возвращена. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчик суду не представил. В судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени ФИО3 сумму займа не возвратил ФИО1, срок возврата долга истёк, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 150 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ, предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд признаёт его обоснованным и арифметически верным. Иного расчёта ответчик суду не представил и указанный расчёт не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 409 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 рублей 23 копейки. 

Поскольку иск удовлетворён, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 297 рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат долга в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 409 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 рублей 23 копейки, а всего 158 706 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов 

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.

Судья: С.В. Шматов