ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В., рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте, 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, его объяснениями, протоколами опроса свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>

В административном протоколе и в письменных объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, права разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. 

В письменных объяснениях, приложенных к протоколу, ФИО1 факт административного правонарушения подтвердил, указал, что действительно безадресно на улице выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. вечером ФИО1 

<

адрес>) в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения (

<

данные изъяты>), наличия смягчающего обстоятельства – признание своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), и наличия отягчающего обстоятельства, которым в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – постановлением начальника ОМВД России по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., наказание не исполнено, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, в срок наказания зачесть время административного задержания с 20 часов 00 минут 05.02.2024 г. до 15 часов 15 минут 06.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья