Дело № 1-278/2019 (48RS0003-01-2019-003268-42)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания с применением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Липецк 20 сентября 2019 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю., при секретаре Калининой В.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Ярцева В.А., обвиняемого ФИО1, защитника Лебедева А.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, обучающегося в ЛКТиДХ, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

15 июля 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь с ранее знакомым ему ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от дома № 249 по ул. Баумана г. Липецка, в ходе возникшей словесной ссоры увидел у Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг Гелакси А8» («Samsung Galaxy А8») и решил похитить его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что Потерпевший №1 положил принадлежащий ему указанный телефон в одежду, находящуюся на потерпевшем, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из заднего правого кармана надетых на Потерпевший №1 шорт похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Самсунг Гелакси А8» («Samsung Galaxy А8»), имей - код: № стоимостью 26 885 рублей 20 копеек, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № и в чехле, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник Лебедев А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей стороне ущерб путем возврата похищенного, извинился перед потерпевшим. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание на явился, в письменном заявлении не возражал против применения судебного штрафа.

Прокурор Ярцев В.А. полагал, что в отношении ФИО1 необходимо применить судебный штраф с учетом личности обвиняемого, наличия сведений о прекращении уголовного дела за аналогичное деяние. 

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее привлекался к административной ответственности, вернул похищенное имущество, принес извинения потерпевшему. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При назначении судебного штрафа и определении его размера суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, отсутствие постоянного источника дохода и возможность получения его в будущем, состояние здоровья ФИО1, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Учитывая характер судебного штрафа как налагаемое денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, суд определяет его в сумме 5000 рублей.

Принимая решение, суд не обсуждает судьбу вещественных доказательств, поскольку в случае неуплаты обвиняемым судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя данная мера уголовно-правового характера может быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты штрафа – 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)