№ 1-87/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

защитника Савченко В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на применение насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Давлекановскому району (далее оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Давлекановскому району) старший лейтенант полиции - А.У., назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Давлекановскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 1, 12, 14, 16.21, 16.30, 18 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Давлекановскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Давлекановскому району, представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, прибыл совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Давлекановскому району лейтенантом полиции - Л.Ф., одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, по адресу: 

<

адрес>, по сообщению о противоправных действиях ФИО1 В ходе разбирательства по указанному сообщению установлено, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, ударил в лицо - Л.М., с которой он состоял в фактических брачных отношениях, при этом ФИО1 в присутствии сотрудников полиции - Л.Ф. и - А.У. продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес - Л.Ф. нецензурной бранью и бросал в нее вещи. После чего ФИО1, угрожая применением насилия, пошел в сторону - Л.Ф. При этом оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Давлекановскому району старший лейтенант полиции - А.У. встал перед ФИО1, требуя прекратить противоправный действия, на что ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Давлекановскому району - А.У., осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении должностных обязанностей, располагаясь в непосредственной близости от - А.У., кулаком правой руки произвел замах и удар в сторону последнего, желая нанести удар в область лица - А.У, тем самым применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Однако ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия? направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - А.У. по независящим от него обстоятельствам, так как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Давлекановскому району - А.У. уклонился от удара в момент его нанесения, после чего пресек противоправные действия ФИО1, применив физическую силу и специальные средства в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него произошел конфликт с женой. Он не знал, что после этого жена вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он спал. Они разбудили его и стали опрашивать. Ему что-то не понравилось, и он попытался ударить сотрудника полиции, но промахнулся, потому что тот уклонился от удара. В содеянном он раскаивается. Если бы он не был пьян, то такого бы не произошло. Он принес извинения потерпевшему.

Помимо признания вины подсудимым, суд находит его вину в содеянном доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший - А.У. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В вечернее время поступило сообщение из д. 

<

адрес> РБ о семейном дебоширстве. Он вместе с участковым уполномоченным полиции - Л.Ф. выехал на место происшествия. - Л.Ф. был в форменном обмундировании, а он был в гражданской одежде. Когда они приехали к дому 

<

адрес> их встретила - Л.М. ФИО1 тоже находился дома, он спал на полу возле двери. Они разбудили ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего - Л.Ф. стал опрашивать - Л.М. ФИО1 вел себя агрессивно по отношению к супруге, высказывал недовольство тем, что она вызвала полицию. На их просьбы успокоиться ФИО1 не реагировал и стал бросать в супругу свои вещи. Он встал между ФИО1 и его женой, ФИО1 размахнулся и хотел его ударить, но он уклонился от удара. После этого к ФИО1 была применена физическая сила, на него надели наручники и отвезли в ОМВД России по Давлекановскому району. Позже ФИО1 принес ему свои извинения, он претензий к ФИО1 не имеет. 

Свидетель - Л.Ф., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут он заступил на суточное дежурство. Около 

<

данные изъяты> он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Давлекановскому району - А.У. выехал по сообщению - Н.А. о том, что по адресу: 

<

адрес>, отец поднимает руку на маму. Примерно в 

<

данные изъяты> они подъехали на указанный адрес. В доме находились ФИО1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также - Л.М. и четверо несовершеннолетних детей. Он стал опрашивать - Л.М. ФИО1 при этом стал вести себя агрессивно по отношению к своей супруге, кидался в нее вещами и высказывал в ее адрес нецензурную брань. На их замечания ФИО1 не реагировал. Затем ФИО1 снял с себя куртку и бросил ее в сторону супруги, после чего пошел в сторону супруги. Оперуполномоченный - А.У., пытаясь пресечь его действия, вновь сделал ФИО1 замечание, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, и встал на пути ФИО1, преградив ему путь в строну супруги. ФИО1 без предупреждения правой рукой начал наносить удар в область лица - А.У., но - А.У. от удара увернулся, отклонившись назад, и удар ФИО1 прошел мимо лица - А.У. После произошедшего - А.У. применил физическую силу и специальные средства (браслеты ручные) к ФИО1 Если бы в момент нанесения удара ФИО1 У. стоял неподвижно, ФИО1 попал бы в область лица - А.У. (л.д. №).

Свидетель - Л.М. показала, что состоит в фактических брачных отношениях со ФИО1, у них трое совместных детей, также с ними живет ее сын от первого брака, в настоящее время она беременна. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она с детьми вернулась домой от своей сестры. Муж находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила ФИО1 уйти из дома, чтобы дети не видели его в таком состоянии. На этой почве между ними произошел конфликт. Они поругались, и ФИО1 ударил ее по лицу. После этого ее сын Н. вызвал полицию. На вызов приехали два сотрудника полиции, один из которых был в форме, второй был в обычной одежде. ФИО1 к этому времени уснул. Сотрудники полиции разбудили ФИО1 и стали их опрашивать. ФИО1 это не понравилось, и он начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, потом вскочил и замахнулся в ее сторону. Между ними встал сотрудник полиции, и ФИО1 попытался ударить сотрудника полиции, но промахнулся. После этого В. уложили на пол и надели на него наручники. После оформления документов ФИО1 увезли в отдел полиции. Просит не лишать ФИО1 свободы, так как он является единственным кормильцем в семье. 

Несовершеннолетний свидетель - Н.А. показал, что ФИО1 доводится ему отчимом. Отношения между ними хорошие, ФИО1 работает, обеспечивает семью. Выпивает ФИО1 редко. Обычно ФИО1, если выпьет, ложился спать. Но ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно, ударил маму, поэтому он вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать с ними в отдел, но ФИО1 отказался и замахнулся на одного из сотрудников полиции. Сотрудник полиции уклонился от удара, а ФИО1 упал на пол, после чего на ФИО1 надели наручники. 

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Давлекановскому району - А.У. в ходе несения суточного дежурства ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> - Л.Ф. около 

<

данные изъяты> был осуществлен выезд по сообщению - Н.А. о том, что отец поднимает руку на маму. В ходе выезда по адресу: 

<

адрес>, при входе в дом был обнаружен лежащий на полу ФИО1 - в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также в доме находились - Л.М. и несовершеннолетние дети. Далее в ходе отбора - Л.Ф. объяснений у - Л.М. ФИО1 стал вести себя агрессивно, кидался вещами в свою супругу и высказывал в ее адрес нецензурную брань, говорил, что сейчас ударит ее. Он сделал замечание ФИО1 о прекращении противоправных действий, но последний на замечания на реагировал. Потом ФИО1 снял с себя куртку, бросил ее в сторону своей жены и пошел в сторону супруги. Он вновь сделал замечание ФИО1 и попытался его остановить, на что ФИО1 без предупреждения стал наносить удар правой рукой в область его лица, однако в связи с алкогольным опьянением ФИО1 и его (А.У.) физическими качествами удар не попал по лицу. В последующем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (л.д. №).

Приказом начальника отдела МВД России по Давлекановскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ младший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Давлекановскому району по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно п.п. 1, 12, 14, 16.21, 16.30, 18 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> - А.У. последний обязан осуществлять комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, лично выезжает на места происшествий, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой Отделом МВД России по 

<

адрес>, в котором несет службу, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией) (л.д. №).

Согласно справке отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР - А.У. входил в состав следственно-оперативной группы (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от оператора системы 112 о том, что по адресу: 

<

адрес>, сожитель поднимает руку на женщину (л.д. №

Все указанные выше доказательства вины подсудимого ФИО1, в том числе его собственные показания, показания потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства, у суда сомнений не вызывают, поскольку все они логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, все доказательства добыты в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 318 УК РФ как покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, беременность его жены. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимый принес извинения потерпевшему, потерпевший просит не лишать подсудимого свободы. 

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности до совершения преступления не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства главой сельского поселения, отрицательно – участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и пояснений ФИО1 следует, что именно алкогольное опьянение подсудимого, в которое он сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению им преступления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 68 УК РФ, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что изменение категории преступления на менее тяжкую возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлены обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, однако уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Приговор23.07.2021