№ – 547/2020

УИД 73RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 14 октября 2020 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В., 

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой А.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сысоева В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2020 г., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, действуя по указаниям последнего, полученным посредством мобильной связи и сети Интернет, из раскопанной между деревом и металлической решеткой ограждения лунки на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км от 

<

адрес>, извлек и тем самым незаконно приобрел с целью личного потребления без цели сбыта сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри него стрип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 1,123 г, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

В тот же день около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 час. 10 мин по 17 час. 40 мин. в служебном помещении ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, у него в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри него стрип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 1,123 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснил, что вину по уголовному делу признает, в содеянном раскаивается, и готов выплатить штраф в установленный судом срок. 

Защитник Сысоев В.К. в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство и также просил прекратить уголовное дело с назначением его подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что его подзащитным все предусмотренные законом условия для этого выполнены. 

Помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаева И.М. также высказалась о возможности удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, защитника, подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, признательными показаниями самого ФИО1, а также письменными материалами уголовного дела. 

ФИО1 сам изъявил желание на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства и по местам прежней работы характеризуется положительно. 

Кроме того, установлено, что ФИО1 оказал помощь бюджетному учреждению 

<

данные изъяты> безвозмездно работая там, а также приобрел для этого учреждения 

<

данные изъяты> стоимостью 39.500 рублей. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен по месту постоянного жительства. 

Согласно положениям ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условие возмещения ущерба может быть применено только к тем предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, состав этого преступления является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего. 

Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом). 

Также закон не содержит запрета и на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по конкретным составам преступлений, в частности, по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. В противном случае иное означало бы нарушение статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом.

Учитывая поведение ФИО1 после совершения инкриминируемого ему деяния, суд расценивает предпринятые им меры, как направленные на снижение общественной опасности содеянного.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, учитывая также и мнение подсудимого о возможности уплаты судебного штрафа, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок до 14.12.2020 года. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который следует выплатить в срок до 14.12.2020 года по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН 

<

***>; КПП 732501001; р/с 

<

***>; л/с 

<

***>; БИК 047308001; Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство метамфетамин (первитин) остаточной массой 1,103 г с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, - уничтожить; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой возвратить ФИО1 и в этой части решение суда считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Заволжский районный суд города Ульяновска.

Судья: В.В. Копылов