Дело № 5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 12, женатого, привлекался ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ

по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.М., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, будучи привлеченным к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на территории реконструкции МБДОУ «Детский сад № «Якорек», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 12 установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве плиточника ФИО3 А.М. при отсутствии патента. Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО3 А.М. нарушил нормы и требования ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «о правовом положении иностранных ФИО3 и лиц без гражданства на территории РФ».

В суде ФИО3 А.М. свою вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что собирался вернуться в ФИО3, однако не успел. В Российскую Федерацию прибыл на заработки. Был привлечен к ответственности за работу без патента. Продолжил после этого работу и собирался уехать. Вопросом оформления патента не занимался.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО3 А.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное осуществление иностранным ФИО3 или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО3 А.М. в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), письменными объяснениями ФИО3 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.6-7), которые составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным ФИО3 или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО3 А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также его материальное положение. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО3 А.М. к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных ФИО3 или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных ФИО3 и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации). 

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного ФИО3 или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному ФИО3 или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных ФИО3 и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При определении способа выдворения суд учитывает положения примечаний к ст. 18.10.КоАП РФ, согласно которым административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного ФИО3 или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным ФИО3 и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Руководствуясь по ст. ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчётный счет 

<

***>, Получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 

<

***>; КПП: 910201001; ОКТМО: 35701000, КБК: 18811640000016020140, УИН №, назначение платежа – оплата административных штрафов в Евпаторийский городской суд. 

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранного ФИО3 в РФ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных ФИО3 ОМВД России по 

<

адрес>, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение возложить на отдел судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья И.А. Захарова