№ 5-367/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Журавлевой Е.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 апреля 2019 года, ФИО3 22 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в КДЦ «Губернский», расположенном по адресу: 

<

...>, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно к ней приставал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в КДЦ «Губернский», расположенном по адресу: 

<

...>, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно к ней приставал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2019 года, рапортом полицейского роты ППСП №3 УМВД России по г.Смоленску ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании.

Доводы привлекаемого о том, что правонарушение он не совершал суд не принимает, поскольку согласно показаний ФИО1 ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того в судебном заседании он не отрицал, что произошел конфликт, однако в силу своего состояния мог не помнить об обстоятельствах.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях привлекаемого суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО3 в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (отсутствие у него места регистрации), его имущественное положение.

ФИО3 холост, иждивенцев не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, однако на путь исправления не встал.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в действиях привлекаемого повторное совершение однородного административного правонарушения, которому только 13 апреля 2019 года в виде наказания за аналогичное правонарушение избирался административный арест. Однако выводы привлекаемый для себя не сделал, продолжает совершать правонарушения.. 

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 задержан 22 апреля 2019 года в 20 час 05 минут, в судебное заседание был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания суд исчисляет со времени административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 05 минут 22 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова