Дело № 1-499/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 июля 2020 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

помощника судьи Столярчук Ю.А.

с участием государственного обвинителя Есюниной Т.А.

защитника – адвоката ФИО6

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом 

<

адрес> по ст.162 ч.2, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п.А,Б УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.159.3 ч.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3, 17 апреля 2020 года около 21 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес> А по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для собственника и третьих лиц, и никто не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа с подоконника окна, на кухне указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно смартфон TP-LINK Neffos C5 Plus 1/8 Gb, стоимостью 3 211 рублей.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 3 211 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО3, 9 мая 2020 года в достоверно неустановленное следствием время, находясь в 

<

адрес>, получив от ФИО2 во временное пользование банковскую карту ПАО « Сбербанк России №ХХХХХХ 1676, оформленную на имя ФИО2, осознавая, что на счету банковской карты имеются денежные средства, которые ему не принадлежат, достоверно зная о возможности совершения электронных платежей, а именно совершения покупок на сумму, не превышающую 1000 рублей с помощью указанной карты без дополнительного введения пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 17 минут 9 мая 2020 года, находясь в различных местах 

<

адрес>, путем совершения электронных платежей, используя банковскую карту ПАО « Сбербанк России» №ХХХХХХ 1676, принадлежащую ФИО2, а именно: в магазине ИП « ФИО7», расположенном в помещении магазина « Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 2 970 рублей; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 2 370 рублей; в магазине « 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1 844 рубля.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств находящихся на счету №, открытом в ПАО « Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 на общую сумму 7 184 рубля, причинив последнему значительный материальный ущерб.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО2 также согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем имеются их заявления.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ст.159.3 ч.2 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, однако 13, 24 августа 2019 г., 13 и 27 апреля 2020 г. освидетельствованного на посту экспертизы, установлено состояние опьянения. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба одному из потерпевших, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.68 ч.3, ст.73, ст.81 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 в сумме 7 184 рубля, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО3, от преступных действий которого он наступил, в соответствие со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.159.3 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст.159.3 ч.2 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время задержания и содержания под стражей с 13 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п.А ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 7 184 рубля в пользу ФИО2.

Вещественные доказательства: договор комиссии, выписку о движении денежных средств – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

72RS0025-01-2020-005054-15