дело № 12-280/2025 

УИД 74RS0007-01-2025-006359-91 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 24 октября 2025 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Ростов А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810574250826111541, вынесенное 26 августа 2025 года инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от 26 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

ФИО1 признан виновным в том, что 26 июля 2025 года в 02:01:54 часов по адресу: г.Челябинск, пересечение Свердловского тракта и ул.Автодорожной, водитель, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 90 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 28 км/ч.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой, в которой просит решение должностного лица отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ему не принадлежит и никогда не было на него зарегистрировано.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев жалобу, изучив письменные материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 2.6.1 части 1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из постановления должностного лица, ФИО1 привлечен к административной ответственности за превышение скорости при управлении транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Однако на представленном фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений «Универсал», зафиксировано транспортное средство, имеющее государственный регистрационный знак №.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Изложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление от 26 августа 2025 года подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 18810574250826111541, вынесенное 26 августа 2025 года инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья