Дело № 2-1676/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002531-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа .............. от 26.02.2024 за период с 27.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348,52 руб., из них: сумма основного долга - 34 995,00 руб., сумма процентов - 45 353,52 руб.; почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования основаны на том, что 26.02.2024 000 МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов .............. о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34995,00 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 

07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии .............. ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору ..............-ЦАСК взыскателю.

Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов .............. рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

В связи с тем, что до момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 4000,00 рублей.

Истец ООО «СФО Стандарт» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404708262900. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пунктом 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В судебном заседании установлено, что 26.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа .............. на сумму 15 000,00 рублей, под 292,00% годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заёмщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств; общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа - 29 058,62 руб.; способ получения денежных средств - на карту заемщика ..............******...............

26.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа .............. на сумму 15 000,00 рублей, под 292,00% годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заёмщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств; общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа - 29 058,62 руб.; способ получения денежных средств - на карту заемщика ..............******...............

26.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа .............. на сумму 4 995,00 рублей, под 292,00% годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заёмщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств; общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа - 9 676,52 руб.; способ получения денежных средств - на карту заемщика ..............******...............

26.02.2024 ФИО1 присоединился к договору коллективного страхования, заключенный между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование», в соответствии с которым ФИО1 выразил согласие быть застрахованным лицом по договору с даты подачи заявления страхователю и присоединился к договору в качестве застрахованного лица на срок с 12.03.2024 по 09.06.2024; страховая сумма составляет 75 000 руб., договор займа .............., стоимость страхования 4 995,00 руб.

Условия заключенного договора займа, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия договора, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от Кредитора.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода на банковскую карту Заёмщика.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: индивидуальных условий потребительского займа по договорам от 26.02.2024 .............. пароль (..............) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на указанный ею номер мобильного телефона.

Факт направления кода АСП подтверждается выпиской подтверждения акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договорам займа .............. от ...............

Из индивидуальных условий договоров следует, что после подписания договора потребительского займа, денежные средства будут получены путем перечисления средств на банковскую карту заемщика ..............******...............

Факт получения денежных средств Заемщиком в размерах 15 000,00 руб., 15 000,00 руб., 4 995,00 руб., подтверждаются выпиской ООО «Бест2пей» .............. от ............... 

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу, что договоры займа от 26.02.2024 .............. были заключены в электронном виде, подписаны ФИО1 простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении на номер мобильного телефона 

<

***>), в связи с чем, на основании статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ такие договоры являются заключенными и обязательными для исполнения сторонами. 

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств 20% годовых.

В установленный срок, обязательства по договорам ответчиком не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по договору займа на 346 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 27.02.2024 (дата возникновения просрочки) по 07.02.2025 (дата расчета задолженности), размер задолженности по договорам займа от 26.02.2024 .............. составляет 80 348,52 рублей, из которых: сумма основного долга - 34 995,00 рублей; сумма процентов - 45 353,52 рублей, что подтверждается расчетами начислений.

Расчеты задолженности, представленные истцом в материалы гражданского дела, проверены судом и признаны арифметически верными. 

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей с 01.07.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из суммы предоставленного займа 34 995,00 рублей, исчисление процентов в общем размере 45 353,52 рублей (129,6 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита) не выходит за пределы предусмотренной законом максимальной суммы начисленных процентов и штрафов.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования .............., на основании которого права требования по договорам от 26.02.2024 .............., заключенным между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и должником перешли к ООО ПКО «Аскалон», что подтверждается указанным договором.

07.02.2025 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК, на основании которого права требования по договорам от 26.02.2024 .............. перешли к ООО «СФО Стандарт», что подтверждается указанным договором, а также дополнительным соглашением, реестром уступаемых прав.

После передачи прав требования ООО «СФО Стандарт» погашение задолженности по договорам ответчиком не производилось, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, такие требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами. 

Учитывая, что ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, не исполнил принятые на себя по договорам займа обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуально Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 Гражданского процессуально Кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей и по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в размере 91,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам займа от 26.02.2024 .............. за период с 27.02.2024 по 07.02.2025 общую сумму задолженности в размере 80 348,52 руб., из них: 

по договору займа .............. основной долг – 15 000,00 руб., проценты за пользование займом - 19 440,00 руб.;

по договору займа .............. основной долг - 15 000,00 руб., проценты за пользование займом - 19 440,00 руб.;

по договору займа .............. основной долг - 4 995,00 руб., проценты за пользование займом - 6 473,52 руб.;

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 рублей, судебные расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2025 года.

Судья И.А. Шаталова