Дело № 2-758/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 09 ноября 2017 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Бряндинское сельское поселение», Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район», МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: 

<

...>. Наследство после него приняла ФИО3, умершая 

<

...>, которая при жизни завещала ему все принадлежавшее ей имущество. В свидетельстве на право собственности на земельный участок неправильно указано отчество собственника. В связи с указанной ошибкой в отчестве нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. 

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Судом в качестве соответчика по делу привлечено Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков МУ администрации МО «Чердаклинский район», МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение», Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по предъявленному иску не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что 

<

...> умер ФИО2, 

<

...> года рождения. 

05.02.2008 с заявлением к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его жена ФИО3, которой 18.03.2008 г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты в Сбербанке.

<

...> ФИО3 умерла. 

При жизни ФИО3 составила завещание от 25.02.2015 г., согласно которому все свое имущество завещала ФИО1 

08.09.2017 г. истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство. 

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей правообладателем значится не ФИО2, а ФИО6. 

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.11.1992 г., на земельный участок площадью 0,50 га, находящийся по адресу: 

<

...>, выданное на имя ФИО6 

18.11.1992 указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №... по адресу: 

<

...>.

Согласно справке МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение» от 17.10.2017 г. свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.11.1992 г. выдавалось ФИО2. Данный земельный участок с кадастровым номером №... расположен по адресу: 

<

...>.

Из справки формы № 1 от 27.07.2007 г. видно, ФИО2 с 21.09.1979 г. по день смерти проживал по адресу: 

<

...>.

Как следует из технического паспорта по вышеуказанному адресу находится жилой дом, правообладателем которого указан ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2, а в свидетельстве на землю допущена ошибка в отчестве собственника. 

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО3 при жизни приняла наследство после смерти мужа ФИО2, в том числе в виде спорного земельного участка.

С учетом изложенного, право собственности на спорный земельный участок подлежит признанию за ФИО1 – наследником ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>

Решение является основанием для государственной регистрации права на земельный участок за ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья С.М. Кузьмин