Дело 2-1131/2023 

№___

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

Дата> 

<

адрес>

Партизанский городской суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что «Приморская генерация» СП «Приморские тепловые сети» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому по адресу: 

<

адрес>. В связи с выбором собственниками жилого дома непосредственного способа управления «Приморская генерация» СП «Приморские тепловые сети» приняло на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную энергию непосредственно с собственников жилых помещений. ФИО1, являющаяся собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, обязана ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за коммунальные услуги. 

Однако, по состоянию расчетов, числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 55776,76 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 55776,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873 руб.

Представитель АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. 

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

«Приморская генерация» СП «Приморские тепловые сети» осуществляет функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию непосредственно с собственников жилых помещений, в том числе и жилое помещение, принадлежащее ФИО1 

Как следует из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.539 ГК РФ абоненты, то есть ответчик по делу, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Из представленных суду документов следует, что обязанность по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу теплоснабжения ответчик надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет по иску, суд находит его верным.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, образовавшейся за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 55 776 рублей 76 копеек.

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1873 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> края №___), в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация№___) задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 55 776 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1873 рубля, всего взыскать 57 649 рублей 76 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бестфатор Н.А.