Дело №2-3555/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СМП Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в компетентный районный суд г.Астрахань.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3555/17 по иску АО «СМП Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в компетентный районный суд г.Астрахань.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: