Дело №5-2/2025 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Коновалова С.А. рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим у №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее приласкавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь в магазине «Макс» по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО2 №1, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении признал полностью.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и начальник группы дознания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 пришли в магазин ИП ФИО2 №1 по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, и увидели сидящего на полу ФИО1, который был с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить указанные действия не реагировал. 

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, УУП ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана показаниями ФИО1, УУП ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО3 данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 №1, рапортом начальника ГД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4

Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, последовательны, не противоречат друг другу.

На основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись