Дело № 5-80/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (

<

...>), 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, 

УСТАНОВИЛ:

В 19-50 часов 08.07.2024г., находясь в помещении СМП ГБУЗ «Холмская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения рассматриваемого административного правонарушения, установлен и подтвержден.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Положениями пункта 14 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что в 19-50 часов 08.07.2024г., находясь в помещении СМП ГБУЗ «Холмская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, к которым относятся: протокол № от 10.07.2024г, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, где ФИО1 отказался его пройти. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 14.03.2024г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, то есть за правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений по назначению данного вида наказания не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 овича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19-20 часов 10.07.2024г. 

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.