Дело №1-142/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 20 ноября 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Нагацуева З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., 

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> примерно в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м в восточном направлении от 

<

адрес>, КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора веток с произрастающего куста дикорастущей конопли, незаконно приобрел в значительном размере части наркотикосодержащего куста растения - конопля, массой 25,5 гр., которое, с целью продолжения своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, поместил в найденный там же полимерный пакет, перенес его в огород своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, и, переложив части наркотикосодержащего растения - конопля, массой 25,5 гр. на асбестовый шифер, находившийся в огороде, незаконно хранил там до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе санкционированного обследования домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, произведенного 

<

дата> в период с 09 час. 00 мин. по 10 час. 51 мин.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Нагацуев З.М. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает на основании п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробной информации о времени, месте, способе приобретения частей наркотикосодержащего растения, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, имеющего неотбытое наказание по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года, и в период испытательного срока, вновь совершил аналогичное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> по ч.2 ст.228 УК РФ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> по ч.2 ст.228 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с 

<

дата>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 25,3 гр., полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 5,6 гр., металлическую тарелку со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков