Дело №–1732/2017 

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 25 апреля 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на комнату, признании право собственности истца на комнату, взыскании с истца в счет компенсации прекращения права собственности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на комнату 33 

<

адрес> лома 58 по 

<

адрес>, признании права собственности истца на указанную комнату, взыскании с истца в пользу ответчиков денежную компенсацию в размере 100 000 рублей в пользу каждого.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью получения ответа на запрос суда из регистрирующего органа о зарегистрированном право ответчиков на спорную комнату, а также получения надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с возвратом почтовых уведомлений за истечением срока хранения, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с непоступлением ответа на запрос суда, а также необходимости предоставления сведения об отсутствии зарегистрированных прав истца ФИО1, по ходатайству представителя истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 в порядке статьи 39 ГПК РФ требования увеличила, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой представителя истца и ответчиков в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин., рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, повторно не явились и не обеспечили явку представителя в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, их отсутствие в суд не обращались.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились по вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на комнату, признании право собственности истца на комнату, взыскании с истца в счет компенсации прекращения права собственности денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: