Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к 

ООО «Возрождение», 

ФИО2, 

ФИО3, 

администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район 

<

адрес> 

об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Возрождение, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил определить между сонанимателями следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу 

<

адрес>: он, истец, оплачивает услуги в размере 1/3 от суммы платежей, ответчики ФИО2, ФИО3 – в размере 2/3 (л.д.л.д. 8-10).

В предварительное судебное заседание истец не явился, направил заявления о рассмотрении дела в его отсуствие и об отказе от иска в связи с разрешением спора во внесудебном порядке – заключением ДД.ММ.ГГГГг. между ним, истцом, и ООО «Возрождение» соглашения об определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ООО «Возрождение» своего представителя в суд не направил. Генеральный директор Общества ФИО4 направил ходатайства о приобщении к материалам дела копии соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ФИО1, и о рассмотрении дела в отсуствие представителя ООО «Возрождение».

Ответчик ФИО2, являющийся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО6, второй законный представитель ФИО6 ФИО5, представители ответчика – администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области, третьего лица – АО «ЕИРЦ ЛО» в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска обусловлен удовлетворением требований во внесудебном порядке, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска ООО «Возрождение», ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дальнейшее производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Возрождение», ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда.

Судья _________________Андреева Г.В.