Дело № 1-110/24

50RS0008-01-2024-001277-57

Постановление

г. Дубна 19 августа 2024 г. 

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубнеского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № 5311 выданное 25 июля 2006 г. и ордер № 085364 от 13 августа 2024 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 в 

<

адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. ФИО1, имея умысле на незаконное приобретение и хранение наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, исполняя своё преступный умысел, находясь на автобусной остановке расположенной напротив 

<

адрес>, обнаружил под лавочкой полимерную емкость с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), также находясь в 20 метрах от указанной остановки обнаружил у дерева на земле ещё одну полимерную емкость с веществом, содержащим в своем составе -пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP). Неустановленную часть наркотического средства из одной из обнаруженной емкости ФИО1 употребил, а оставшиеся части массами 0,17 и 0,23 грамма забрал для собственного употребляла и стал незаконного хранить при себе вплоть до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда возле 

<

адрес>, его выявили сотрудники полиции ОМВД России по городскому округу Дубна. 

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 в левом наружном кармане жилета и в черно чехле, находящемся в левом наружном кармане, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся две полимерные емкости с веществом, принадлежащим последнему, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массами 0,17 и 0,23 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, в отношении которой ведется производство по уголовному делу скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти, в связи, с чем поставлен вопрос о прекращении уголовного дела п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Поляков А.А., защитник подсудимого адвокат Савчук А.М., в судебном заседании, не возражали против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, то есть в связи со смертью подсудимого. От матери обвиняемого ФИО1,Н.Е.П. поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовного дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно действующему уголовно – процессуальному законодательству возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При установленных обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд, 

Постановил:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ то есть в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий