Дело № 2-390/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре судебного заседания А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.О.Д. к З.Ю.Д. о признании недостойным наследником, признании факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

З.О.Д. обратился в суд с иском к З.Ю.Д. о признании его недостойным наследником, признании факта принятия наследства и признании за ним в порядке наследования после смерти З.Л.А. право собственности на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: РТ, .

В обоснование своих требований указал, что, что умерла мама истца – З.Л.А.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 83.7 кв.м. и земельного участка общей площадью 0.086 га, расположенные по адресу: . После смерти матери он остался проживать в наследственном доме, пользоваться им, а также земельным участком. Кроме него наследником по закону является его брат – ответчик по делу, З.Ю.Д.. Просит признать З.Ю.Д. недостойным наследником, поскольку он причинил средней тяжести вред здоровью матери, полагает, что в соответствии с этим он утратил право наследования имущества умершей З.Л.А.. 

В судебном заседании истец З.О.Д. и его представитель Р.А.А. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик З.Ю.Д. и его представитель адвокат Ш.Л.Р. в судебном заседании возражали против заявленных требований, полагают, что отсутствуют основания признания ответчика недостойным наследником, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Буинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела по обвинению З.Ю.Д., находит исковые требования З.О.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруги, родители.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ), отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершении действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что З.Л.А. умерла , что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 83.7 кв.м. и земельного участка общей площадью 0.086 га, расположенные по адресу: .

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее сыновья – истец З.О.Д. и ответчик З.Ю.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении. 

Из справки нотариуса Буинской нотариальной палаты следует, что к имуществу З.Л.А. наследственное дело не заводилось. 

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика З.Ю.Д. недостойным наследником к имуществу З.Л.А..

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Из смысла абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ следует, что утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию недостойные наследники. Однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий: во-первых, действия должны быть умышленными, во-вторых, действия должны быть противоправными, в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Из приговора мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от следует, ответчик по делу – З.Ю.Д. признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РВ к 2-ум годам 6 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что примерно в 17.00 часов З.Ю.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: РТ, , на почве возникшей ссоры избил свою мать – З.Л.А., нанося удары кулаком по ее лицу, причинив вред ее здоровью, относящийся к средней тяжести. Из объяснений З.Ю.Д. следует, что он избил свою мать З.Л.А., вину признает полностью. Из объяснений З.Л.А. следует, что его сын З.Ю.Д. избил его из-за отказа выдать ему документов на жилой дом с земельным участком.

Установленные приговором мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от обстоятельства, в силу ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Умышленные действия З.Ю.Д. были направлены против здоровья и жизни наследодателя.

В судебном заседании истец и свидетели со стороны истца пояснили, что со слов бабушки им известно, что З.Ю.Д. и ранее неоднократно пытался заставить З.Л.А. переоформить ее жилой дом с земельным участком на него, на ее отказ избивал ее.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что З.Ю.Д. в порядке п. 1 ст. 1117 ГК РФ подлежит признанию недостойным наследником.

Поскольку З.Ю.Д. признан судом недостойным наследником, соответственно, то он отстраняются от наследования после смерти З.Л.А.. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что истец З.О.Д. принял наследство после смерти З.Л.А. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению дома, обрабатывал земельный участок, пользовался наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, налог.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требования истца З.О.Д. и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования З.О.Д. к З.Ю.Д. о признании недостойным наследником, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать З.Ю.Д. недостойным наследником к имуществу З.Л.А..

Установить факт принятия З.О.Д. наследства после смерти З.Л.А. в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РТ, .

Признать за З.О.Д. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 87.7 кв.м. и на земельный участок общей площадью 0.086 га, расположенные по адресу: .

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Буинский городской суд с момента составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено: .

Судья: Р.Р.Шамионов