Дело № 2-2226/20

25RS0005-01-2020-002832-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«22» октября 2020 года г. Владивосток 

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Фурмане А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и пени по договорам займа, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № предоплату в размере 25 000 руб., обязался поставить ему мобильный телефон Apple Iphone XS MAX 256 GB Gold. Срок поставки указан в договоре и составляет 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Передача денежных средств подтверждается рукописной распиской. Согласно договору в случае неисполнения обязательств в течение 4 дней со дня подписания договора ответчик обязуется истцу 100 % внесенной предоплаты в течение двух рабочих дней. В противном случае ответчик обязуется выплачивать ежедневную пеню в размере 0,3 % от суммы контракта. Ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 25 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 798 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен еще один договор на поставку Apple Iphone XS MAX 256 GB Black, им внесена предоплата в размере 25 000 руб. Срок поставки указан в договоре и составляет 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Передача денежных средств подтверждается рукописной распиской. Согласно договору в случае неисполнения обязательств в течение 4 дней со дня подписания договора ответчик обязуется истцу 100 % внесенной предоплаты в течение двух рабочих дней. В противном случае ответчик обязуется выплачивать ежедневную пеню в размере 0,3 % от суммы контракта. Ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 25 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 004,80 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки двух мобильных телефонов Apple Iphone S 64 GB, он внес оплату в размере 27 200 руб. Срок поставки указан в договоре и составляет 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Передача денежных средств подтверждается рукописной распиской. Согласно договору в случае неисполнения обязательств в течение 4 дней со дня подписания договора ответчик обязуется истцу 100 % внесенной предоплаты в течение двух рабочих дней. В противном случае ответчик обязуется выплачивать ежедневную пеню в размере 0,3 % от суммы контракта. Ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 25 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 912 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в размере 35 000 руб. на поставку мобильного телефона IphoneX 256 GB Silver IMEI № стоимостью 60000 руб., обязался вернуть телефон ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные мобильные телефона ему не передал, денежные средства в общей сумме 172 200 руб. не верн

<

адрес> суд взыскать с ответчика предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 798 руб., предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 004,80 руб., предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 912 руб., предоплату по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., стоимость телефона в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 351,81 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В судебном заседании установлен факт заключения сторонами договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также внесения истцом предоплаты по указанным договорам в размере 25 000 руб. по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 200 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Пеня в случае неисполнения обязательств по договорам поставки предусмотрена договорами. 

Также суду представлены расписки о получении ответчиком от истца денежных средств в размере 35 000 руб., телефона Iphone X 256 GB Silver IMEI № стоимостью 60000 руб.

Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. 

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19351,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 798 руб., предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 004,80 руб., предоплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 руб., пеню по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 912 руб., предоплату по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., стоимость телефона в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 351,81 руб., всего 664 266,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 29.10.2020