КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002227-57 Дело № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., 

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

установил:

04 ноября 2025 года в 10:50 по адресу: 

<

...> в подъезде дома, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел: резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: 

<

...>, где ему в 12:15 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет содержания в его организме алкоголя, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не оспаривал данного факта, поэтому не отказался проходить медицинское освидетельствование, с правонарушением согласен. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред 

жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 

<

дата обезличена>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.3); - рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № № от 

<

дата обезличена>) о том, что 

<

дата обезличена> в 10:35 из д/ч поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен> сидит ФИО1 у первого подъезда весь в крови и рядом нож. Прибыв по указанному адресу в 10:50 в подъезде дома был выявлен факт совершения административного правонарушения, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения гражданина ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, который имел резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ему в 12:15 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет содержания в его организме алкоголя, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 4); 

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата обезличена>, в котором ФИО1 от подписи отказался (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата обезличена>, в котором медицинским работником зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д. 6); 

- письменными объяснениями 

<

ФИО>3 от 

<

дата обезличена>, из которых следует, что 

<

дата обезличена> в 12:15 она находилась по адресу: 

<

адрес обезличен> около дома, к ней подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать на медицинском освидетельствовании. Ей был представлен гражданин ФИО1, у которого имелись визуальные признаки опьянения, такие как резкий запах алкоголя, шаткая неустойчивая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказался (л.д. 7);

- письменными объяснениями 

<

ФИО>4 от 

<

дата обезличена>, содержащиеся аналогические показания (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата обезличена>, из которых следует, что 

<

дата обезличена> в 10:50 он находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес обезличен> в подъезде дома. Был задержан сотрудниками полиции, ему было разъяснено, что его внешний вид и поведение оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность. С данным утверждение он был согласен, т.к. имел резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, т.к. был сильно пьян и не хотел (л.д. 9);

- протоколом № об административном задержании ФИО1 

<

дата обезличена> в 10:50. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, вину признал, имеет 3 группы инвалидности, что судья находит возможным признать обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 ноября 2025 года с 10 часа 50 минут.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья (подпись) Е.А. Аничкина