Дело № 2-787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 25 июня 2018года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) обратилось ООО «УК «Жилсервис» с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, ответчик является собственникомквартиры расположенной по адресу: ........ За период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Настаивает взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере [Номер] руб., пени [Номер] руб.. 

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Жилсервис» ФИО2 не явилась, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, огласив и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, поставщиком жилищно-коммунальных услуг, общего имущества в частности ....... расположенной по адресу: ......., является ООО «УК «Жилсервис».

Согласно представленным платежным документам и обротно-сальдовой ведомости по квартире, расположенной по адресу: ....... за период с [Дата] по [Дата] образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере [Номер] руб., которую истец настаивает взыскать с ФИО1.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, как следует из выписки ЕГРН от [Дата]. ответчик ФИО1 не является собственником квартиры расположенной по адресу: ......., также не зарегистрирован в данном жилом помещении, следовательно, не пользуется предоставленными ООО «УК «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами. 

Стороной истца, как при подаче искового заявления, так и к судебным заседаниям доказательств подтверждающих в обосновании требований иска в частности, что собственником является ФИО1 не представлено. 

Напротив, суду представлены свидетельства о государственной регистрации с указанием иных лиц в качестве собственников квартиры расположенной по адресу: ......., обратного также суду стороной истца не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ истцу при подаче искового заявления определением суда была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на [Номер] месяца, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Жилсервис» отказано с истца подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере [Номер]..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, государственной пошлины отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» государственную пошлину в доход государства в размере [Номер]..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья С.К. Степанов