Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 ноября 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности долю квартиры в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО4 оформила завещание на внучку ФИО3. Наследником первой очереди являются также ФИО1 и ФИО2, родная сестра истца. Истец пропустил срок принятия наследства в связи с тяжелым заболеванием. ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом третьей группы, которая установлена ему бессрочно. 

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и его представители исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

ФИО8 ФИО15 и представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что о смерти ФИО4 истец знал. Оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. 

Выслушав пояснения истца, ответчика, представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

При отсутствии хотя бы одного из изложенных в данной норме условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 316-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК Российской Федерации).

Конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследственного имущества - такие права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, раздел V "Наследственное право" его части третьей.

В отступление от общих предписаний о свободе наследования пункт 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации устанавливает для поименованных в нем лиц, включая нетрудоспособных детей наследодателя, право на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Его положения направлены на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, в том числе инвалидов, нетрудоспособность которых предполагается и не требует доказательств согласно статье 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 2 статьи 1149 ГК Российской Федерации в случае выявления лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, их право удовлетворяется в первую очередь из части наследственного имущества, оставшейся незавещанной, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на указанную часть имущества; право на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из той части имущества, которая завещана, лишь при недостаточности незавещанной части имущества. Пункт 3 той же статьи предписывает засчитывать в обязательную долю все, что наследник, имеющий право на нее, получает из наследства по какому-либо основанию, включая стоимость завещательного отказа, установленного в пользу такого наследника.

Пункт 4 статьи 1149 ГК Российской Федерации в обеспечение как интересов наследника по завещанию, так и интересов лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, позволяет суду уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), наделяя тем самым суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников. 

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 (л.д. 14), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Являясь наследником ФИО4 по закону, истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери, признать право собственности долю квартиры в порядке наследования. При этом ссылается на причитающуюся ему обязательную долю в наследственном имуществе со ссылкой на ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что о дате смерти наследодателя истец знал, принимал участие в похоронах. Однако каких-либо действий, направленных на своевременное принятие наследства, истец не совершил. В суд с иском о восстановлении срока принятия наследства он обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. 

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, истцом пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. 

При разрешении спора суд исходит из того, что отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство. 

Доводы истца об уважительности пропуска им срока для обращения к нотариусу ввиду сложных и неоднократных операций суд находит не состоятельными.

Так, выписных эпикризов следует, что истец находился в травматолого-ортопедическом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19). Согласно заключению обращался в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26), находился на обследовании и лечении в ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28). Медицинские документы, предоставленные суду в обоснование иска датированы 2016 годом. С заявлением о восстановлении срока истец обратился в октябре 2018 года.

Таким образом, у истца имелось достаточно времени для принятия наследства после прохождения лечения в медицинском учреждении. ФИО9 ФИО14, на которую он ссылается, не препятствовала принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Более того, ФИО1 имел возможность воспользоваться услугами представителя, так как он поступил в случае обращения в суд с настоящим иском.

Как пояснили истец и его представитель, действующий на основании доверенности, в суд о восстановлении срока решили обратиться после того, как получили уведомление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, зная о наличии открывшегося наследства после смерти матери в 2016 году, намерения обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства у истца не имелось.

Более того, установлено, что 

<

адрес> предоставлена ФИО10, отцу истца, на основании ордера с учетом всех членов семьи (супруги, сына и дочери). Впоследствии данное жилое помещение передано в собственность истца также и садовый участок, ранее принадлежавший родителям ФИО1

ФИО4 по день смерти проживала в квартире по 

<

адрес> по день смерти, вместе с ней проживали внучка ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО11 (л.д.77). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала ФИО5 все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 74). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу о принятии ею наследства на основании завещания, открывшегося после смерти ФИО4 (л. д. 49 – оборот). В своем заявлении ФИО3 указала всех наследников первой очереди, в том числе ФИО1

С учетом обстоятельств дела, факта о наличии у нетрудоспособного наследника по закону ФИО1 собственного имущества, его участия в образовании общей собственности, длительности пользования квартирой по ул. О. ФИО12 ФИО15, суд, как гарант конституционных прав граждан, основываясь на принципе социальной справедливости приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности долю квартиры в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий подпись А.Х. Закирова.

Копия верна. Судья