Дело № 2-44/2020

УИД 22RS0039-01-2020-000029-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.01.2012, на недвижимое имущество - 1/13 земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980+/-20 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО "Красные Орлы".

В обоснование требований истец указал, что 31.01.2012 умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/13 доля), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980+/-20 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО "Красные Орлы". Данная земельная доля была выделена наследодателю в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Красные Орлы» и принадлежала матери истца на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № 22 от 27.02.1995 "О выдаче свидетельства на землю пайщикам АО "Красные Орлы", а также свидетельства на право собственности на землю № 018712 и находится в аренде КФХ ФИО5 Право собственности ФИО4 на спорную земельную долю при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. После смерти матери истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО4 В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, без предоставления письменного ответа. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО4 кроме истца является её дочь ФИО3, которая не заявила свои права на наследство умершей ФИО4 Ответчик ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права на спорный земельный участок. Истец приходится братом ответчику ФИО3 и сыном умершей. Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершей 31.01.2012 ФИО4 Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанный земельный участок, истец фактически принял наследство, поскольку умершая ФИО4 до дня смерти проживала совместно с истцом, истец осуществил похороны матери, оставшиеся после неё вещи и имущество используются истцом по прямому назначению в личных целях до настоящего времени. Кроме того, спорный земельный участок со дня смети наследодателя и по настоящее время находится в пользовании главы КФХ ФИО5 Таким образом, ФИО1 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчик наследство после смерти ФИО4 не принимала, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что до дня смерти мать проживала с ним в одном доме, вели общее хозяйство, после её смерти, оставшиеся предметы домашнего обихода используются им по назначению. После смерти матери и до настоящего времени истец сдает спорный земельный участок в аренду главе КФХ ФИО5

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, с исковыми требованиями согласна. 

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями указаны ФИО4 и ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении III-ТО № от 20.07.1984(л.д. 9).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО8 (л.д. 35). 

Как усматривается из записи акта о заключении брака № брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен 23.04.2019, после заключения брака жене присвоена фамилия "Агафонкина" (л.д. 38). 

В соответствии со свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно постановлению Администрации Петропавловского района Алтайского края от 27.02.1995 № 22 «О выдаче свидетельства на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы», главой администрации района постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы» в пределах общерайонной нормы, согласно списка, утвержденного собранием уполномоченных колхозников колхоза «Красные Орлы» от 13.02.1992 (л.д.16).

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на землю АО «Красные Орлы» общей площадью 13 га, в том числе 9 га - пашни для сельскохозяйственного производства (л.д.11-12).

Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлена 1/13 доля в земельном участке с местоположением 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980 кв.м. (л.д. 13-15).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2020 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся по состоянию на 31.01.2012 у неё объекты недвижимости на территории Алтайского края (л.д. 50).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются наследники ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в 

<

адрес>, умершей 31.01.2012 не заводилось (л.д.36).

Как следует из пояснений свидетеля ФИО5, с 2012 года он является главой КФХ, с этого же времени начал заключать договора аренды с дольщиками земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> До 2012 года данные земли находились в аренде главы КФХ ФИО11, в указанный земельный участок, в том числе, входила и земельная доля, ныне покойной ФИО4 После её смерти истец обращался к нему за получением арендной платы, при этом указывал, что приходится сыном умершей. Арендная плата ФИО1 до настоящего времени не выплачивается, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную земельную долю.

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО4, в том числе, входила земельная доля (1/13 доля), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980+/-20 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО "Красные Орлы".

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершей матери, не получил свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время было отказано, в виду того, что пропущен срок для принятия наследства.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери -ФИО4 продолжал использовать принадлежащие ей предметы домашнего обихода, спорную земельную долю сдавал в аренду, таким образом, ФИО1 фактически принял наследство. 

Наследник по закону ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратилась, фактически в установленный законом срок в наследство не вступила. 

Совершение ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 после смерти ФИО4 фактически вступил в наследство, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (1/13 доля), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980+/-20 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО "Красные Орлы".

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.01.2012, на 1/13 земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1169980+/-20 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО "Красные Орлы".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2020 года.