Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 18 февраля 2025 года

Гражданское дело № 2-89/2025

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковым Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Саянский городской суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер изъят>-Р-

<

номер изъят> и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://wvvw.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/lJsl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 21 016,91 руб., - просроченный основной долг - 161 864,64 руб. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело 

<

номер изъят> к имуществу ФИО3 открыто, нотариус ФИО4

Согласно выписке по счету 

<

номер изъят>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 01,74 рублей, согласно выписке по счету 

<

номер изъят> имеется остаток денежных средств в сумме 0,03 коп., согласно выписке по счету 

<

номер изъят> имеется остаток денежных средств в сумме 428,96 рублей.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер изъят>-Р-

<

номер изъят> в размере 182 881,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 016,91 руб., просроченный основной долг- 161 864.64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 972,90 руб.

Истец – ПАО «Сбербанк России» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании направлено ФИО2 по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленное судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчик ФИО2 в отделении почтовой связи получать не стал, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует с учетом ст.117 ГПК РФ признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). 

Исходя из разъяснений в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). 

Согласно поступившего наследственного дела 

<

номер изъят> к имуществу ФИО3, заведенного нотариусом ФИО4, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>, м-он. Юбилейный, 

<

адрес изъят> прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. Наследниками, принявшими наследство по настоящему наследственному делу, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес изъят>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес изъят>, ж.

<

адрес изъят>, ком. 1.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2024-114370337, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес изъят> составляет 1258978,78 руб. (стоимость 1/3 доли 419659,59 руб.)

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер изъят>-Р-

<

номер изъят> в размере 182881,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12972,90 руб., суд исходит из ниже следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты заключила договор на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер изъят>-Р-

<

номер изъят>, в соответствии с которым выдана кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 20,40 % годовых.

В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, в связи с чем, на данные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. 

Тем не менее, в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но также путем обмена документами. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения акцепта лицом, получившим оферту (путем принятия предложения заключить договор).

Выраженное ФИО3 в её заявлении предложение о заключении договора кредитной карты, адресованное ПАО «Сбербанк России», было кредитором принято посредством совершения действий по выпуску и выдаче заемщику не активированной кредитной карты, которая заемщиком была получена и активирована. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Подписав заявление о заключении договора кредитования, ФИО3 подтвердила, что ознакомилась с условиями о стоимости кредита и тарифами Банка и обязалась возвратить истцу в установленные соглашением сроки полученные ею денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в порядке и сроки, согласованные сторонами.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответной стороной и соответствующему условиям кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 182881,55 рублей, в том числе: 161864,64 рублей - просроченный основной долг; 21016,91 рублей - просроченные проценты. Каких-либо данных, свидетельствующих о погашении этой задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Кодекса).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками ФИО3 являются её дети ФИО1 и ФИО2, о чем им выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес изъят>, м-он Юбилейный, 

<

адрес изъят> составляет 1258978,78 руб. 

Таким образом, общая стоимость 1/3 доли наследственного имущества составила 419659,59 руб.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм следует признать, что стоимость принятого ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти заемщика ФИО3 превышает сумму кредитной задолженности последней, вследствие чего эта сумма задолженности подлежит солидарному взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 и ФИО2.

Согласно ответу на запрос, по выписке по счету 

<

номер изъят>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 3,49 рублей, согласно выписке по счету 

<

номер изъят> имеется остаток денежных средств в сумме 0,05 коп., согласно выписке по счету 

<

номер изъят> имеется остаток денежных средств в сумме 857,92 рублей. Данные суммы принадлежат умершей ФИО3, входят в наследственную массу, в связи с чем, на данную сумму необходимо обратить взыскание в счет погашения кредитной задолженности. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Вследствие полного удовлетворения предъявленного ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО1 и ФИО2 иска и на основании ст. 98 ГПК РФ должны быть полностью возмещены истцу ответчиками судебные расходы ПАО Сбербанк по уплате при подаче иска государственной пошлины на сумму 6486,45 рублей (платежное поручение 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), по 3243,22 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Полностью удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер изъят>-Р-

<

номер изъят> с ФИО3 задолженность в размере 182881 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 55 коп.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят> и 

<

номер изъят>, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере остатков в сумме 3,49 руб., 0,05 коп. и 857,92 руб. соответственно в счет погашения кредитной задолженности. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6486,45 руб., по 3243,22 руб. с каждого.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья О.А. Уваровская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.