Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Геворгяне А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе : просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты> также обратить взыскание на автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 

<

данные изъяты> также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и ЗАО РН Банк был заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 17% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж не позднее 22 – го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> неустойка за не своевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки. 

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен кредит в размере – 

<

данные изъяты> в том числе: на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли продажи автомобиля, в размере 

<

данные изъяты>, оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 3.1 договора залога, предметом залога является автомобиль - INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №. Согласно п.6.6 общих условий договора залога, стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения составит 

<

данные изъяты> 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако, указанное требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом согласия истца и надлежащего извещения ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и ЗАО РН Банк был заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 17% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячный платеж не позднее 22 – го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> неустойка за не своевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки. 

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен кредит в размере – 

<

данные изъяты> в том числе: на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли продажи автомобиля, в размере 

<

данные изъяты>, оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

согласно п. 3.1 договора залога, предметом залога является автомобиль - INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №. Согласно п.6.6 общих условий договора залога, стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения составит 

<

данные изъяты> 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако, указанное требование исполнено не было. 

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего: 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Материалами дела подтверждается, что АО РН Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме. 

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты> 

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд признает правильным, ответчиком расчет оспорен не был.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, согласно ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Удовлетворяя требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. 

Ввиду установления факта нарушения ответчиком, обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с положениями статей 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривая, предусмотренных законом оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, обращает взыскание задолженности по кредитному договору на предмет залога- автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №, путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в размере – 

<

данные изъяты> 

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются согласно ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе : просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

Реквизиты Банк: Акционерное общество «РН Банк», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Иванова