УИД 03RS0003-01-2023-010704-69

дело № 5-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 г. г. Уфа 

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Лаврентьева Ольга Анатольевна, рассмотрев по адресу: 450002, Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, каб. 329, 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МРФ, действующего на основании ордера серия 023 №, 

представителя потерпевших АТН, КОК – АЭА, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Аксайский район, 

<

адрес>, 

установил:

инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФАН ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с административным материалом передан в суд для рассмотрения по подведомственности. 

В судебном заседании защитник ФИО1 МРФ, пояснил, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признает, готов возмещать ущерба потерпевшим, в том числе моральный вред. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель потерпевших АТН, КОК – АЭА пояснил, что потерпевшие просят строго не наказывать ФИО1, поскольку его заработок связан с вождением транспортным средством, в случае отсутствия работы ФИО1 длительное время не сможет возмещать ущерб. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшие АТН, КОК, должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФАН, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем передачи телефонограмм, а также путем размещения информации о движении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в суд не явились.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. 

Судья, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников судебного рассмотрения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. на автодороге М-5 Урал 1460 км ФИО1, управляя автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортными средствами Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, и Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, пассажирам транспортного средства Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, АТН и КОК причинен средний вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие правонарушения, обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, КВИ, КАЮ;

- копией протокола 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.;

- письменными объяснениями АТН от ДД.ММ.ГГГГ, КОК от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение КОК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение АТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными. 

Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил и наступившими последствиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим АТН и КОК находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 указанного Кодекса обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Принимая решение о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшим, желание возместить моральный вред потерпевшим. Также суд учитывает просьбу потерпевших, просивших не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, учитывая альтернативность административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом считаю, что цель административного наказания будет достигнута. В случае наличия спора о размере возмещения вреда, он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Аксайский район, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья О.А. Лаврентьева