Дело № 2-377/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 декабря 2015 г. в размере 433 154,43 руб., из которых сумма основного долга в размере 218 147,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 245,04 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 201 588,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 978,03 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195,00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 531, 54 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24 декабря 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 225 489, 83 руб. под 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 225 489,83 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 225 489,83 руб. получены Заемщиком в кассе Банка. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 6 808,22 руб. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39,00 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 20 ноября 2016 г Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору и проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 20 декабря 2016 г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 24 декабря 2021 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20 ноября 2016 г. по 24 декабря 2021 г. в размере 201 588, 72 руб., что является убытками банка. Согласно расчету по состоянию на 11 октября 2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. составляет 433 154,43 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании просил применить срок исковой давности, полагал, что срок следует исчислять с даты последнего платежа, а также пояснил, что не мог погашать кредит, так как у него были финансовые затруднения.

От представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступили возражения на заявление о применении сроков исковой давности, из которых следует, что Банк обращался ранее в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для защиты своего нарушенного права. 09.06.2017 мировым судьей судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области был вынесен судебный приказ. 13.07.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, срок исковой давности прекращал течь в период с 09.06.2017 по 13.07.2018 (399 дней).

Следовательно, период времени с момента обращения Обществом за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа подлежат исключению из общего срока исковой давности. Таким образом, задолженность ответчика в счет оплаты основного долга по седьмому платежу и далее (в соответствии Приложением № 1 Расчёта просроченных процентов, просроченного основного долга) находится в пределах сроков исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу.

В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 декабря 2015 г. ФИО1 обратился в ООО «Банк Хоум Кредит» с заявкой на открытие банковских счетов и о предоставлении кредита в сумме 225 489, 83 руб. с процентной ставкой 29,90% годовых на срок – 72 календарных месяцев с суммой ежемесячного платежа 6 808, 22 руб.

Заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, с которыми Заемщик согласился и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью ФИО1 в заключенном между сторонами кредитном договоре № от 24 декабря 2015 г.

Клиент обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты.

По настоящему договору Банк открывает заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в Индивидуальных условиях по Кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования) а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему; банковский текущей счет в рублях, номер которого указан в разделе «Об индивидуальных условиях Договора потребительского Кредита по Карте» Индивидуальных условий по Кредиту, используемый Клиентом для совершения расходных операций исключительно с использованием карты и погашения задолженности по кредитам по карте.

По настоящему договору банк обязуется принимать и зачислять проступающие на указанные счета денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций по счетам в порядке и на условиях, установленных Договором, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Полученные от Банка деньги заемщик имеет право использовать по своему желанию. Дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте - на текущей счет. Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита рассчитывается следующим образом - количество процентных периодов указанных в индивидуальных условиях по Кредиту умножается на 30 дней (раздел «Кредиты»).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в Индивидуальных условиях по Кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода — по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту (раздел «Процентные ставки по кредитам»).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со счета заемщика в соответствии с условиями Договора. Для погашения кредита заемщик должен вносить в каждом процентном периоде на счет сумму денег в размере не менее чем сумма ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Размер и дата ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях по кредитному договору и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

При наличии просроченной задолженности по потребительскому кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять выплаты в размере 6 808,22 руб. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком предусмотрены штрафные санкции: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам которые банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

Банк имеет право потребовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в размерах и порядке, установленными Индивидуальными условиями (п. 1 раздела «Имущественная ответственность сторон»).

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (п.З раздела «Имущественная ответственность сторон»).

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышесказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п.4 раздела «Имущественная ответственность сторон»).

Ответчик подтвердил факт заключения кредитного договора, взяв на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы согласно графику погашения и условий кредитного договора № от 24 декабря 2015 г.

Истцом обязательства по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. выполнены, что подтверждается выпиской по счету №.

Кредитный договор, Условия договора и Тарифы подписаны сторонами, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец предоставил расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 11 октября 2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. составляет 433 154,43 руб., в том числе основной долг - 218 147,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 245,04 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 201 588,72 руб., штраф в размере 978,03 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195,00 руб.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика установлено нарушение взятых обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. в размере основного долга, который составляет 218 147,64 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 12 245,04 руб.

Вместе с тем, разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца убытков (начисленных процентов после выставления требования), начисленных за период с 20 ноября 2016 г. по 24 декабря 2021 г., суд приходит следующему выводу.

Из искового заявления усматривается, что требование о взыскании убытков основано на положениях пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающем право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в размере, установленном договором до дня, когда сумма займа должны быть возвращена.

Вместе с тем, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).

Заявленные истцом к взысканию убытки по своей природе являются ни чем иным, как процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу Банка убытков (начисленных процентов после выставления требования), начисленных за период с 20 ноября 2016 г. по 24 декабря 2021 г.

В то же время, учитывая что заявленные истцом к взысканию убытки по своей природе являются ни чем иным, как процентами за пользование кредитом, рассчитанным на весь период действия договора, которые банк получил бы с ответчика в случае возврата суммы кредита в соответствии с установленным договором графиком платежей при отсутствии факта досрочного возврата ответчиком суммы кредита, а также принимая во внимание право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ), суд полагает возможным взыскать заявленную истцом сумму в качестве таких процентов.

Поскольку в судебном порядке в силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, то право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что при вынесении судебного решения конечную дату погашения ответчиком кредита определить невозможно, суд, исходя из объема заявленных требований, полагает возможным взыскать с ответчика проценты за период с 20 ноября 2016 г. (срок погашения – 24 декабря 2016 г. согласно графику) по день вынесения решения суда 23 декабря 2019 г., в размере 160 348,52 руб.

При этом, суд считает, что такое разрешение спора не является выходом за пределы исковых требований, поскольку, как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», основанием иска являются фактические обстоятельства, в связи с чем указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Заключенный между сторонами 24 декабря 2015 г. кредитный договор в указанной части ФИО1 не оспорен, при заключении договора ответчик был согласен с условиями погашения кредитных обязательств, включая положения о выплате штрафных санкций, неустойки и пени при ненадлежащем исполнении заемного обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 1 раздела III «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора», изложенным в Общих условиях договора, предусмотрено взыскание неустойки (штрафов, пени) предусмотренных соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня: за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

Таким образом, условие о штрафе полностью соответствует закону, совершено в письменной форме, при этом, заключая и подписывая кредитный договор, заемщик была согласна со всеми его условиями, в том числе об уплате штрафа за несвоевременное погашение кредита, о чем имеется подпись ответчика в заявке на открытие банковского счета.

С условиями начисления неустойки (штрафа, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту ответчик был ознакомлен в момент заключения договора, о чем имеется его подпись в заявке на открытие банковского счета от 24 декабря 2015 г.

Изложенные условия начисления штрафных санкций ФИО1 не оспорены в установленном законом порядке.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд принимает во внимание все обстоятельства, при которых ответчиком было допущено нарушение обязательства, и приходит к выводу о соразмерности начисленного штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 978,03 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем, заявленный истцом штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 978,03 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Истец просит взыскать с ответчика комиссию за направление извещений в размере 195,00 руб.

Из копии заявления о предоставлении кредита усматривается, что ответчик добровольно изъявил желание активировать дополнительные услуги: SMS-пакет в размере ежемесячных платежей 39,00 руб.

Кроме того ответчик не возражал против заявленных требований в данной части.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Установлено, что 09 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г., однако, в связи с поступившими возражениями ответчика данный судебный приказ определением мирового судьи был отменен 13 июля 2018 г.

Частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности был прерван подачей заявления о выдаче судебного приказа и начал свое течение в момент отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановление Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей часта срока до истечения трехгодичного срока.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После прерывания течения срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно, но каждому просроченному платежу.

Как усматривается из материалов дела иск поступил в суд 01 ноября 2019 г. Соответственно, предъявленные к взысканию платежи укладываются в трехлетний срок исковой давности. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения сроков исковой давности.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г., в размере 391 914,23 руб., из которых сумма основного долга в размере 12 245,04 руб., проценты за пользование кредитом в размере 172 593,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 978,03 руб., сумма комиссии за направление извещений 195,00 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 531,54 руб., что подтверждается платежными поручениями № 8863 23 мая 2017 г. и № 19303 от 14 октября 2019 г.

Исходя из заявленной истцом ко взысканию суммы 433 154,43 руб. и удовлетворенной части требований на сумму 391 914,23 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 119,00 руб.

В силу требования, изложенного в части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым до исполнения решения суда сохранить принятую определением суда от 6 ноября 2019 г. меру по обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, находящееся у него или других лиц, на сумму 391 914,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. в размере 391 914,23 руб. (триста девяносто одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 23 коп.), из которых:

сумма основного долга – 218 147,64 руб. (двести восемнадцать тысяч сто сорок семь рублей 64 коп.),

проценты за пользование кредитом – 172 593,56 руб. (сто семьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рубля 56 коп.),

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 978,03 руб. (девятьсот семьдесят восемь рублей 03 коп.),

сумма комиссии за направление извещений - 195,00 руб. (сто девяносто пять рублей 00 коп.),

а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 119,00 руб. (семь тысяч сто девятнадцать рублей 00 коп.).

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 201 588,72 руб. отказать.

Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, находящееся у него или других лиц, на сумму 391 914,23 руб. (триста девяносто одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 23 коп.), сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Ворзонина

.

.