П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Светлый 28 мая 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области 

Кузнецов В.М., 

с участием:

- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- УУП ОМВД России по Светловскому ГО ФИО4,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>

при секретаре Кошелевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2017г. в 09 часов 50 минут ФИО5 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре 

<

адрес>, то есть в общественном месте, где нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и ФИО2, оскорбительно приставал к ним. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. 

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал, суду пояснил, что действительно 27.05.2017г. утром в общем коридоре 

<

адрес> он выражался нецензурной бранью. Правонарушение совершил на почве опьянения, в содеянном раскаялся. 

УУП ОМВД по Светловскому ГО ФИО4 пояснил, что 27.05.2017г. он совместно с командиром ОППСП ОМВД России по Светловскому ГО ФИО3 выехали на вызов по адресу: 

<

адрес>, где в общем коридоре дома, то есть в общественном месте находился ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения. Титаевский громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2 На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения Титаевским приведенного выше административного правонарушения, помимо пояснений УУП ОМВД по Светловскому ГО ФИО4, подтверждается и другими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Титаевского по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании Титаевского;

-письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При таких обстоятельствах, ФИО5 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается медицинскими документами. 

С учетом обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Кузнецов