<

данные изъяты> Дело № 2-680/2025 24RS0057-01-2025-000608-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июня 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 96 316 рублей 79 копеек. 

Исковые требования обоснованы тем, что 07.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 49 900 рублей, на срок 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,0 % годовых, срок возврата займа -13.09.2024. 20.11.2024 ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии № ММ-Ц-126-11.24 уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права (требования) по договору займа. Задолженность ответчика по договору займа за период с 06.07.2024 по 20.11.2024 составляет 96 316 рублей 79 копеек, из которых: 41 237 рублей 94 копейки – задолженность по основному долгу, 53 114 рублей 47 копеек– задолженность по процентам, 1964 рубля 38 копеек – задолженность по штрафам/пени. Помимо задолженности в указанно сумме истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы 248 рублей 40 копеек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица извещенный о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и третьего лица ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик ФИО1 направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дополнительному адресу 

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о предоставлении потребительского займа, анкеты клиента, 07.06.2024 ФИО1 обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявление о заключении с ней договора потребительского займа на следующих условиях: сумма займа - 49 900 рублей, срок - до 13.09.2024. При этом ФИО1 предоставила ООО МФК «Мани Мен» личные данные, в том числе паспортные данные, номера телефонов, адрес места регистрации. Заявления о предоставлении потребительского займа и анкета подписаны ответчиком простой электронной подписью.

07.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 заём в сумме 49 900 рублей (п.1), на срок 98 дней с момента передачи денежных средств (п.2), под 292,0% годовых (п.4).

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами через интернет с использованием функционала сайта www.moneyman.ru. 

Согласно п.17 Индивидуальных условий определен способ получения денежных средств на банковскую карту №.

Количество платежей по договору 7, первый платеж в сумме 10 658,06 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме по 1 0658,06 рублей каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 Индивидуальных условий).

Из текста оферты следует, что она признается акцептованной в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления Клиенту настоящей оферты ФИО1 подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Кредитора. В случае акцепта настоящей Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный ниже банковский счет или банковскую карту.

Из п. п. 1.3, 1.4 Оферты следует, что, акцептуя настоящую оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой, подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п.8 Индивидуальный условий.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий)

Истцом представлено подтверждение акцепта оферты ФИО1 о заключении договора займа через простую ЭЦП посредством СМС, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № отправлен код подтверждения оферты (займа) «5433», статус сообщения – «доставлено».

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору № выполнило в полном объеме. 

Получение денежных средств ответчиком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 900 рублей подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 к договору по карте № открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 49 900 рублей от Moneymen.

Факт заключения договора займа ФИО1. не оспорен, ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что также не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.11.2024 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требования) № ММ-Ц-126-11.24 уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 96 316 рублей 79 копеек (основной долг - 41237 рублей 94 копейки, проценты за пользование займом – 53114 рублей 47 копеек, пени (штрафы, комиссии) -1964 рубля 38 копеек).

Ответчик ФИО1. право ООО МФК «Мани Мен» полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору другому лицу не оспаривает, при заключении договора выразила свое согласие об уступке кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, у ООО ПКО «ЦДУ Инвест» возникло право требовать от ответчика ФИО1 исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.03.2025 мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края отменен судебный приказ № 2-0026/164/2025 от 15.01.2025 о взыскании задолженности по договору займа от 07.06.2024 в размере 96 316,79 рублей, госпошлины в сумме 2000 рублей в связи с поступившими возражениями должника ФИО1. 

После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, произведен с учетом выплаченных ответчиком сумм. 

Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорила, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 96 316 рублей 79 копеек, из которых: основной долг - 41237 рублей 94 копейки, проценты за пользование займом – 53 114 рублей 47 копеек, пени (штрафы, комиссии) -1964 рубля 38 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 рублей, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 07 июня 2024 года в сумме 96 316 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг – 41 237 рублей 94 копейки, проценты за пользование займом – 53 114 рублей 47 копеек, пени (штрафы, комиссии) - 1964 рубля 38 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, а всего - 

100 316 (Сто тысяч триста шестнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.

<

данные изъяты>