Дело № 12-141/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 25 ноября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Золотых Е.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № ..... от 31.08.2020г. вынесенного лейтенантом полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ..... от 31.08.2020г. вынесенным лейтенантом полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В Железнодорожный районный суд г. Воронеж поступила жалоба ФИО1, в которой он просит постановление отменить, а дело об административном правонарушении прекратить. 

Указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, в связи с чем, подлежит рассмотрению по существу.

Представитель ГИБДД и потерпевший ФИО3 надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № ..... от 31.08.2020г. вынесенное лейтенантом полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.Н. Золотых

Дело № 12-141/2020