26RS0011-01-2019-000412-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 25 июня 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края об обжаловании решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края с иском об обжаловании решения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края приняло решение о назначении ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты исполнения 55 лет). С ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края прекратило ей выплачивать страховую пенсию по старости, так как согласно Выписки из индивидуального лицевого счета, сформированной в 2019 году, она на дату назначения пенсии замещала должность муниципальной службы и право на страховую пенсию по старости у неё могло возникнуть при достижении возраста 55 лет 6 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ С протоколом государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, она не согласна. ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР по Грачевскому району Ставропольского края сформировало Выписку из её индивидуального лицевого счета на основании сведений, предоставленных работодателем, из которой следовало, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в администрации муниципального образования Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в должности специалиста 1 категории, которая не относится к должностям муниципальной службы. Таким образом, ответчиком законно была назначена ей страховая пенсия. Просит признать Протокол решение государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, законным. Признать Протокол решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №- незаконным. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонд Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края восстановить выплату страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО2 (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования Грачевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления от главы администрации ФИО3 следует, что он просил рассмотреть дело без их участия и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заедании специалист ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО4 пояснила, что пенсия была назначена, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет. Работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представленных для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно же законодательству право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие 55 лет, но в данном случае, истица должна была выйти на пенсию в возрасте 55 лет + 6 месяцев. 

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края приняло решение о назначении истцу ФИО1 страховой пенсии по старости, и производила выплату пенсии. Указанное решение о назначении пенсии ФИО1 не отменено.

Однако в противоречии с указанным выше решением, без его отмены, при том, что решением от ДД.ММ.ГГГГ уже была назначена пенсия ФИО1 и выплачивалась, государственным учреждением-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1, по тем основаниям, что лицам, замещающим государственные должности РФ и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов РФ, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной службы РФ и должности муниципальной службы страховая пенсия по старости в 2017 году назначается по достижении ими пенсионного возраста + 6 месяцев. Право на указанную пенсию у ФИО1 могло возникнуть при достижении возраста 55 лет 6 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ. 

В данном случае ответчик должен был прекратить выплату страховой пенсии истцу, либо отменить свое решение от ДД.ММ.ГГГГ, и уже тогда принять новое решение. Фактически же ответчик своим отказом в назначении пенсии истцу от ДД.ММ.ГГГГ заново рассмотрел заявление истца о назначении пенсии (при наличие уже имеющегося решения), то есть подменил действующее решение от ДД.ММ.ГГГГ, на новое, что соответственно при таких обстоятельствах является недопустимым.

Таким образом, суд считает, что у ответчика отсутствовали законные основания для принятия нового решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости истцу, при наличии действующего решения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным.

Однако, суд считает необходимым в удовлетворении требования о признаниирешения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края о назначении ФИО5 страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ законным, отказать, как излишне заявленное, поскольку указанное решение в настоящее время является действующим и ни кем не оспорено и не отменено.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании восстановить выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края об обжаловании решения - удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований о признании Протокола решение государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ законным - отказать.

Признать Протокол решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - незаконным. 

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонд Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края восстановить выплату страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-336/2019 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края