Дело № 2-372/2025 копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 17 декабря 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Макаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель по доверенности ООО «СФО Стандарт» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указывает, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее общество) и ответчиком был заключен договоры займов №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07 февраля 2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности образовавшейся за период с 01 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года составило в размере 114 788,52 рублей, из них суммы основного долга в размере 49 995 (15000+15 000+15 000+4995) рублей, суммы процентов в размере 64 793,52 (19 440+19 440+19 440+6 473,52) рублей. В связи с этим, истец ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей и почтовые расходы в размере 91,2 рублей.

Представители истца ООО «СФО Стандарт», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело без участия представителей истца.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, согласно которой исковые требования истца признает в полном объеме, считает их обоснованными, возражений не имеет.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1, изложенное в письменно оформленном ходатайстве, приобщено к материалам дела.

В ходатайстве ответчик ФИО1 указал, что последствия признания иска (заявления), а именно, что при признании ответчиком иска (заявления) и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере: суммы основного долга – 49 995 рублей, суммы процентов – 64 793,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.

Всего: 119 323 (Сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 72 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2025 года