Дело № 5-99/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

02 июня 2018 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

при секретаре Протченко М.П., 

с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, трудоустроенного (со слов), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Мглинская ЦРБ») по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанное время он был доставлен в больницу сотрудникам после того, как на улице в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения поссорился со своим отцом. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как его, по его мнению, не требовалось, поскольку он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется его объяснение о согласии с фактическими обстоятельствами, изложенными в нём, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на улице 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, письменным объяснением ФИО6, присутствовавшего в помещении Мглинской ЦРБ, когда он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись дежурного врача о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание ФИО1, исходя из материалов дела, не имеется.

В то же время согласно справке об административных правонарушениях он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов и административного ареста, административные штрафы не уплатил, что характеризует его отрицательно.

С учётом данных обстоятельств судья считает невозможным ограничиться назначением ФИО1 административного штрафа и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, при определении срока которого учитывает фактические обстоятельства правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, отсутствие противопоказаний к отбыванию им административного ареста, перенесённую им в апреле 2018 г. операцию по удалению желчного пузыря (со слов). 

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – 21 часа 20 минут 01 июня 2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев