Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кедровый 13 апреля 2017 года

Кедровский городской суд Томской области в составе

судьи Бабьева А.В., 

при секретаре Горячевой С.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кедрового Кильман Т.И.

представителя администрации г. Кедрового ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кедрового к Администрации муниципального образования «Город Кедровый», в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности произвести снос аварийных тополей, расположенных на земельном участке по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кедрового обратился в суд с первоначальным иском к администрации муниципального образования «Город Кедровый» и Местной религиозной организации православный Приход храма преподобного Сергия Радонежского г. Кедровый Томской области Колпашевской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат), адрес регистрации: (далее православный Приход храма преподобного Сергия Радонежского г. Кедровый), в срок до 01.06.2017 произвести снос аварийных тополей, расположенных на земельном участке по адресу: , принять меры предусмотренные частью 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в отношении здания, расположенного по адресу: .

В судебном заседании судом вынесено определение о разделении исковых требований, в соответствии с которым исковое требование к православному Приходу храма преподобного Сергия Радонежского г.Кедровый о принятии мер предусмотренных ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в отношении здания, расположенного по адресу: выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации г. Кедровый ФИО1 исковые требования прокурора г. Кедрового о сносе аварийных тополей, расположенных на земельном участке по адресу: в срок до 01.06.2017 признала в полном объеме, пояснив, что в указанном месте на определенном удалении от ветхого здания, на территории не относящейся этому строению находится один тополь имеющий несколько стволов.

Участвующий в деле прокурор не возражал против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с актом проверки от 25.07.2016 и фототаблицы к нему, следует, что произведенной 25.07.2016 проверкой было установлено, что земельный участок по указанному адресу не используется, зарос травой и подростом деревьев. Тропинок к переднему и заднему входам в здание нет. Возможен доступ посторонних лиц. Рядом со зданием с левой стороны фасада растут 2 тополя, высота одного из них составляет около 15 метров. Указанный тополь во время ветра представляет опасность для жителей близлежащих домов и лиц, проходящих по указанной улице, а также несовершеннолетних в связи с возможным падением крупногабаритных веток и самого тополя, в том числе на расположенную вдоль улицы линию электропередач . В приложенной к акту осмотра фототаблице, на снимке 1 и 3 запечатлено изображение дерева – тополь с V-образной кроной (два ствола ). Согласно заключению от 05.08.2016 № 211/13 главного лесничего Кедровского лесничества данный тополь является старым, давно достигшим максимальных размеров, имеет два ствола, расположенных на высоте 180 см. от корневой шейки. Внутри ствола, в месте развилки имеется полость, что снижает устойчивость дерева к ветровым нагрузкам.

В соответствии с пунктами 10 и 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 10 и 26 части 2 статьи 8 Устава городского округа «Город Кедровый», принятого 25.07.2005 решением Думы муниципального образования «Пудинское» № 47.

Согласно статье 24 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» финансовое обеспечение установленных Законом мер по предупреждению и ликвидации последствий, чрезвычайных ситуаций в границах (на территории) муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования.

В соответствии со статьей 1 Закона, статьей 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кедрового к Администрации муниципального образования «Город Кедровый», в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности произвести снос аварийного тополя, расположенного на земельном участке по адресу: , удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Кедровый» в срок до 01.06.2017 произвести снос аварийных тополей, расположенных на земельном участке по адресу: .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суд через Кедровский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2017.

Судья