ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 19 марта 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе: 

председательствующего Дорохова А.П.,

членов президиума Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Попова И.А., Украинской Т.И., 

при секретаре Басове Е.Н.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 16.08.2017, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый:

15.12.2015 Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

25.01.2016 Ольгинским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

15.03.2016 Ольгинским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговором от 15.12.2015 - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.05.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 20.04.2017,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч. 4 и ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ольгинского районного суда Приморского края от 25.01.2016, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 15.03.2016 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 25.01.2016 и от 15.03.2016 и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован. 

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного ФИО1., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Чебунину Ю.П., согласившихся с доводами кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за открытое хищение 06.06.2017 принадлежащего гр-ну ФИО12 имущества на сумму 5290 рублей, а также в угрозе ему убийством.

В кассационном представлении поставлен вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, т.к. приняв решение о частичном сложении наказаний, суд фактическим сложил их полностью. 

Кроме того, не мотивировано решение о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом данное ходатайство удовлетворено. Нарушений закона при разрешении вопроса о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ не допущено.

Вместе с тем, судом первой инстанции допущена ошибка при назначении наказания по совокупности преступлений. 

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд указал о частичном сложении назначенных наказаний, однако, фактически сложил наказания полностью (1 год 4 мес. и 8 месяцев лишения свободы). 

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре», судам следует выполнять требовании ст.307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера. Признание тех или иных обстоятельств смягчающими, либо отягчающими наказание, влияет на наказание.

По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В приговоре по данному делу не приведено обоснований признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, указание на данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора. 

Учитывая изложенное, наказание, назначенное ФИО1 за содеянное, а также на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 16.08.2017 в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о признании в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения;

смягчить наказание: по ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ – до 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Ольгинского районного суда Приморского края от 25.01.2016 и Ольгинского районного суда Приморского края от 15.03.2016 и к отбытию назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Дорохов

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина