Дело № 2а-29/2026

УИД 12RS0001-01-2025-000363-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 марта 2026 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл (далее -Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании c ФИО1 ИНН № задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 49972 руб., по сроку уплаты 17.07.2023г.; штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 1308, 35 руб., по сроку уплаты 15.01.2024г.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в сумме 1962, 50 руб. по сроку уплаты 15.01.2024г.; пени в сумме 9017, 15 руб., начисленные ДД.ММ.ГГГГ по 07.07.2024г. с недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 52334 руб.; пени – 156, 72 руб., начисленные за период с 12.04.2024г. по 08.07.2024г. на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта с совокупной обязанности недоимки 3377, 66 руб.

В обоснование иска указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл. В 2021 году имела в собственности объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. Кроме того, в 2022 году ФИО1 получила в дар от ФИО2, не являющегося ее близким родственником, объект недвижимости: 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. В связи с непредставлением налоговой декларации ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа. Однако до настоящего времени ФИО1 задолженность не погасила.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа в отношении ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО2, ФИО3, МИФНС России по Приволжскому федеральному округу, заместитель руководителя УФНС по 

<

адрес> Эл ФИО4

Представитель административного истца УФНС по 

<

адрес> Эл на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 административные исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, также просили применить срок исковой давности и прекратить производство по делу.

Заинтересованные лица ФИО3, представитель МИФНС России по Приволжскому федеральному округу, заместитель руководителя УФНС по РМЭ ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, изучив материалы дела, административное дело №а-2027/2024г., суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса РФ установлено, что налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1); по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2); не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> Эл.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику на праве собственности принадлежат объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Решением Собрания депутатов городского округа "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа "

<

адрес>" установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В связи с наличием в собственности административного ответчика указанного имущества, административным истцом как налогоплательщику, был начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 8671 рублей.

В порядке ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие все необходимые данные относительно объектов налогообложения, расчета суммы налога и срока уплаты.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, штрафа.

На сумму отрицательного сальдо ФИО1 начислены пени в размере 156 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета в сумме 3377 рублей 66 копеек, которая сформировалась из сумм налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (начислен за 2021 год в сумме 8671 рублей, из них погашен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5293 рублей 34 копейки).

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ была получена 1/3 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, общей стоимостью 1/3 доли недвижимого имущества на сумму 402572 рублей 98 копеек. Вышеуказанное имущество ФИО1 получила в дар от ФИО2

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма N-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии со ст. 88 НК РФ на основании имеющихся у налогового органа документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом п. 1.2 ст. 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится налоговым органом в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

Пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ установлено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

По информации, полученной налоговым органом в рамках проверки, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 (даритель) не приходится ФИО1 (одаряемой) супругом и в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации и не являются членом семьи или близкими родственниками.

ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл суд с заявлением о признании членами семьи, ФИО1 и ФИО2. В обоснование требований указала, что она и ФИО2 проживают в одном доме, ведут совместное хозяйство с 1981 года. На протяжении всей совместной жизни все заработанное вкладывали в совместный бюджет, благоустройство быта.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания членами семьи, - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9218 №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9201 №) являются членами одной семьи.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалобу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в связи с отказом ФИО1 от требований, производство по гражданскому делу прекращено.

Таким образом, ФИО2 (даритель) не приходится ФИО1 (одаряемой) супругом, следовательно, доход, полученный административным ответчиком ФИО1 в виде недвижимого имущества, принятого в дар, подлежит налогообложению.

УФНС по 

<

адрес> Эл проведена камеральная налоговая проверки в отношении ФИО1, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения.

В рамках камеральной налоговой проверки налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 214.10 НК РФ. Сумма налога к уплате по дарению объектов недвижимости за 2022 год составила 52334 рублей из расчета: сумма имущества, полученного в дар) х 13% = НДФЛ 402572 рублей 98 копеек х 13%.

Административный ответчик ФИО1 не уплатила налог, в связи с чем по результатам налоговой проверки установлена задолженность налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 52 334 рублей.

Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Пунктом 1 статьи 122 НК предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии со ст. 229 НК РФ налогоплательщики, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется в налоговый орган не позднее года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с непредставлением ФИО1 декларации в отношении доходов в виде недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, а также неуплаты налога решением УФНС по 

<

адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа в размере 3270 рублей 85 копеек из расчета: 52334 рублей х 5% х 6 месяцев = 15700 рублей 20 копеек, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 112 НК РФ, 114 НК РФ -1962 рублей 50 копеек (15700 рублей 20 копеек/8)

По п. 1 ст. 122 НК РФ с назначением штрафа – 52334 рублей х 20% = 10466 рублей 80 копеек с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии ст. 112 НК РФ, 114 НК РФ – 1308 рублей 35 копеек (10466 рублей 80 копеек/8).

Кроме того, за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 52 334 рублей начислены пени за каждый календарный день просрочки в размере 9017 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачено 2 362 рубля. Таким образом, задолженность ФИО1 по налогу с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ составляет 49 972 рубля.

ФИО1 подана апелляционная жалоба в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу на решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, которая ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена и оставлена без удовлетворения.

Таким образом, как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, налоговая декларация административным ответчиком представлена не была, сумма налога уплачена не была, то у налогового органа имелись основания для привлечения налогоплательщика к соответствующей ответственности.

Указанное решение налогового органа в добровольном порядке исполнено не было. Обратного суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания заявила, что налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ). В данное требование вошла недоимка по налогу на имущество, штрафам, пени.

В случае изменения суммы задолженности, указанной в требовании, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате законом не предусмотрено. Правило ст. 48 НК РФ о том, что заявление о вынесении судебного приказа предъявляется в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, отменено с 01.01.2023г.

Требование об уплате задолженности с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, формируется один раз и считается действующим до момента перехода отрицательного сальдо ЕНС через ноль, то есть оно признается исполненным только в случае уплаты задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС, которое было актуальным именно на день уплаты.

В соответствии со ст. 46 НК РФ решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (далее по тексту – решение о взыскании задолженности) формируется в случае неисполнении (частичного исполнения) требования об уплате.

Согласно пункту 1 статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законодательством срок, в адрес ФИО1, направлено решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Управления № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ.

Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ за № рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ Управление обратилось к Мировому судье судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках административного дела №а-2027/2024 мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2022 года за счет имущества физического лица в размере 64778 рублей 72 копейки, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах имеются основания для выводов о том, что ФИО1 не исполнила обязанности по уплате налога, а налоговый орган обратился в суд, в срок предусмотренный статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно административный иск следует удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета c ФИО1 ИНН № задолженность в размере 62416 рублей 72 копейки, в том числе:

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 49972 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 1308 рублей 35 копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в сумме 1962 рубля 50 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в сумме 9017 рублей 15 копеек., начисленные ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2022 год в сумме 52 334 рубля.

- пени 156 рублей 72 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта с совокупной обязанности недоимки 3377 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение принято в окончательной форме:

10 апреля 2026 года