Дело № 2-2021/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Николаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ФИО9, Управлению имущественных и земельных отношений г. Новочебоксарск Чувашской Республики о включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск ЧР, ФИО9, Управлению имущественных и земельных отношений г. Новочебоксарск ЧР о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана в собственность по 1/6 доле в праве в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО9 ФИО1, ФИО5, ФИО6 и истцу ФИО8. После смерти отца наследниками первой очереди являются истец и ее сестра ФИО7 После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Однако отец истца - ФИО3 для регистрации права собственности в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обратиться при жизни не успел. В связи с чем, у истца правоустанавливающие документы на указанную долю в квартире отсутствуют. Сестра истца - ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и на указанную долю в квартире не претендует. 

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна. 

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление с признанием исковых требований. 

Представитель ответчика администрации г. Новочебоксарск ФИО11 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда. 

Ответчик Управление имущественных и земельных отношений г. Новочебоксарск явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлений не предоставлено.

Третье лицо – нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлений не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации 

<

адрес> бесплатно передало в общую долевую собственность в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8 занимаемую ими квартиру в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., состоящую из двух комнат 10,8 кв.м., 17, 1 кв.м. 

В соответствии с п.3 Договора ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8 приобретают право общей долевой собственности в равных долях каждый на жилое помещение с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике. 

Из свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданного Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.12).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что истец и ответчик ФИО9 являются дочерьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что других наследников первой очереди у умершего ФИО3 нет.

Из копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3 видно, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочери Петрова (до заключения брака ФИО2) Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из материалов дела и как установлено судом, последняя от причитающейся ей доли на наследство по закону после смерти ее отца ФИО3 отказалась в пользу ФИО8

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Государственная регистрация права собственности на квартиру проводится на основании заявления правообладателя, однако в связи со смертью ФИО3 его право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве не может быть зарегистрировано, так как в соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, разрешая заявленные исковые требования о включении доли в праве на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на соответствующую долю в праве на квартиру за истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года