Дело № 2а-1643/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего Крикуновой А.В.

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя административного истца ФИО1 административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» о признании, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (далее – АО СИБАГРО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

А. признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, следующую информацию, размещенную на:

I. Интернет-ресурсе https://biogramma.info:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

II. Интернет-ресурсе https://rumafia.io:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

III. Интернет-ресурсе https://forumpolitika.org:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

IV. Интернет-ресурсе https://repost.news:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

V. Интернет-ресурсе https://fayrix.org:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

VI. Интернет-ресурсе https://x-informer.com:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

VII. Интернет-ресурсе https://polit-mix.net:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Б) в порядке п.2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области внести в автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" указатели страниц сайтов:

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

как содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что на Интернет-ресурсах: https://biogramma.info, https://rumafia.io, https://forumpolitika.org, https://repost.news, https://fayrix.org, https://x-informer.com, https://polit-mix.net анонимными лицами размещены 93 статьи негативного содержания в отношении предприятия Холдинга Сибагро (полный перечень статей приведен в Приложении №1 к настоящему заявлению). Указанные статьи являются копиями статей, ранее размещенных на сайтах babr24.com (и зеркалах сайта - https://babr24.net, https://babr24.info, https://babr24.news), а также compromat.group и имеют идентичное текстовое содержание. Статьи на указанных интернет-ресурсах, как правило, выходили в тот же день, что и статьи на сайтах babr24 и compromat.group. Кроме того, часто в качестве источников для публикаций, выступали сайты babr24 и compromat.group, о чем прямо указывается в статьях. Указанные статьи своим содержанием не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию АО «Сибагро» и предприятий холдинга Сибагро. Интернет-ресурсы https://biogramma.info, https://rumafia.io, https://forumpolitika.org, https://repost.news, https://fayrix.org, https://x-informer.com, https://polit-mix.net также, как и сайты babr24.com и compromat.group не содержат сведений о лицах, являющихся их владельцами и о лицах, размещающих на нем информацию. Их доменные имена, зарегистрированы за границей Российской Федерации, информация об администраторах сайтов недоступна. Ранее предприятия, входящие в Холдинг Сибагро (АО «Сибагро», АО «Агрохолдинг «Сибиряк», АО «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский», ООО «Свинокомплекс Тюменский», АО «Комбинат пищевой «Хороший вкус») обратились в арбитражные суды с заявлениями об установлении фактов, имеющих юридическое значение с требованиями признать размещенные на ресурсах babr24.com, https://babr24.net, https://babr24.info, https://babr24.news сведения (статьи) не соответствующими действительности и порочащими их деловую репутацию. По итогу вынесено более 50 судебных решений (перечислены в Приложении №1 к настоящему заявлению). Сведения, содержащиеся в обжалуемых статьях признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО «Сибагро» и других предприятий Холдинга Сибагро.

Кроме того, АО «Сибагро», обратилось в Томский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-ресурсе compromat.group (перечислена в Приложении №1 к настоящему заявлению) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решением от 07.02.2024 по делу № 2а-676/2024 данная информация признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца АО «Сибагро» ФИО1, действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по 25.12.2026, в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснила, что иной способ защиты своих прав у истца отсутствует, поскольку решения Арбитражными судами вынесены в особом порядке, должник, на которого возможно было бы возложить обязанность устранить нарушения, отсутствует.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Ранее представило объяснения по делу, где также просило рассмотреть данное дело без участия представителя заинтересованного лица.

Согласно представленным объяснениям процедура ограничения доступа к запрещённой информации, определена статьёй 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В целях ограничения доступа к запрещенной информации Роскомнадзором ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Единый реестр).

Посредством включения запрещенной информации в Единый реестр обеспечивается взаимодействие с владельцами сайтов в сети «Интернет» и провайдерами хостинга в целях удаления или ограничения доступа к запрещенной информации, а также выгрузка такой информации Роскомнадзором операторам связи в целях ограничения доступа к запрещенной информации с их стороны.

В соответствии с Требованиями к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, утвержденными приказом Роскомнадзора от 14.12.2017 № 249 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15.03.2018, регистрационный № 50374), оператор связи, получив выгрузку запрещенной информации, обеспечивает ограничение доступа к ней по указателю страницы сайта в сети «Интернет», где такая информация размещена, или по доменному имени сайта в сети «Интернет», или по сетевому адресу.

Операторам связи рекомендовано в целях обеспечения гарантии прав граждан на свободный поиск информации и с учетом принципа соразмерности ограничивать доступ к запрещенной информации по указателю страницы сайта в сети «Интернет».

Роскомнадзор считает, что требования об ограничении доступа к запрещенной информации, заявляемые в порядке административного судопроизводства, должны идентифицировать запрещенную информацию также по указателю страницы сайта в сети «Интернет». В соответствии с частью 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ одним из оснований для сведений в Единый реестр в целях последующего ограничения доступа к запрещенной информации в сети «Интернет», является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Поскольку обозначенная в административном исковом заявлении информация на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» по состоянию на 26.06.2024 доступна (что подтверждается соответствующими скриншотами, Роскомнадзор на основании статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело при настоящей явке, в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах из совокупности статьей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца. При недоказанности хотя бы одного из названных условий заявление административного истца не может быть удовлетворено. При этом условием для удовлетворения требований является факт нарушения прав заявителя, которое требует его пресечения и восстановления на момент рассмотрения дела.

Основания и порядок ограничения доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», установлены Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ, распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона N 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности; передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - Единый Реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с частью 3 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федеральный закон N 149-ФЗ, основаниями для включения в Единый реестр сведений являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 N 1101, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в соответствии с критериями, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - оператор реестра).

Частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на Интернет-ресурсах: https://biogramma.info, https://rumafia.io, https://forumpolitika.org, https://repost.news, https://fayrix.org, https://x-informer.com, https://polit-mix.net анонимными лицами размещены 93 статьи негативного содержания в отношении предприятия Холдинга Сибагро (полный перечень статей приведен в Приложении №1 к настоящему заявлению). Указанные статьи являются копиями статей, ранее размещенных на сайтах babr24.com (и зеркалах сайта - https://babr24.net, https://babr24.info, https://babr24.news), а также compromat.group и имеют идентичное текстовое содержание. Статьи на указанных интернет-ресурсах, как правило, выходили в тот же день, что и статьи на сайтах babr24 и compromat.group. Кроме того, часто в качестве источников для публикаций, выступали сайты babr24 и compromat.group, о чем прямо указывается в статьях.

Согласно сведениям сервиса WHOIS, размещенным на сайте reg.ru (https://www.reg.ru/whois/):

регистратором https://biogramma.info является компания «NameSilo, LLC» Местонахождение, указанное на сайте компании https://www.namesilo.com/contact-us - США. Информация об администраторе домена (Registrant Organization), согласно данным reg.ru скрыта (через сервис PrivacyGuardian.org);

информация о сайте https://rumafia.io отсутствует в базе денных сервиса WHOIS;

регистратором доменного имени https://forumpolitika.org является компания «PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com». Местонахождение, указанное в базе денных сервиса WHOIS - Украина. Информация об администраторе домена, согласно данным reg.ru недоступна;

информация о сайте https://repost.news отсутствует в базе денных сервиса WHOIS;

регистратором доменного имени https://fayrix.org является компания «PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com». Местонахождение, указанное в базе денных сервиса WHOIS - Украина. Информация об администраторе домена, согласно данным reg.ru недоступна;

регистратором доменного имени https://x-informer.com является компания «PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com». Местонахождение, указанное в базе денных сервиса WHOIS - Украина. Информация об администраторе домена, согласно данным reg.ru недоступна;

регистратором доменного имени https://polit-mix.net является компания «PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com». Местонахождение, указанное в базе денных сервиса WHOIS - Украина. Информация об администраторе домена, согласно данным reg.ru недоступна.

Решениями Арбитражного суда Томской области по делам А67-4127/2023 от 14.06.2023, А67-5277/2023 от 24.07.2023, А67-5425/2023, А67-4448/2023 от 19.06.2023, А67-4790/2023, А67-10481/2023 от 28.11.2023, А67-11872/2023 от 18.01.2024, А67-4779/2023 от 06.09.2023, А67-5214/2023 от 31.07.2023, А67-3910/2023 от 08.06.2023, А67-5952/2023 от 08.04.2023, А67-8914/2023 от 23.10.2023, А67-10847/2023 от 21.12.2023, А67-10735/2023 от 25.12.2023, А67-9886/2023 от 14.11.2023, А67-10232/2023 от 07.12.2023, А67-9869/2023 от 14.11.2023, А67-12203/2023 от 15.01.2023, А67-133/2024 от 08.02.2024, А67-5951/2023 от 03.10.2023, А67-4787/2023 от 06.09.2023, А67-5425/2023 от 01.08.2023, А67-8575/2023 от 11.10.2023, А67-5449/2023 от 19.07.2023, А67-3795/2023 от 12.07.2023, А67-3513/2023 от 05.06.2023, А67-3911/2023 от 08.06.2023; А67-8547/2023 от 11.10.2023, А67-9023/2023 от 08.11.2023, А67-11040/2023 от 11.12.2023, А67-11872/2023 от 18.01.2023, А67-12662/2023 от 05.02.2024, А67-150/2024 от 08.02.2024, А67-4787/2023 от 15.05.2023, А67-3762/2023 от 07.06.2023, А67-10958/2023 от 19.12.2023,решениями Арбитражного суда Красноярского края по делам А33-8902/2023 от 12.05.2023, А33-9551/2023 от 15.05.2023; решением Арбитражного суда Республики Бурятия - по делу А10-1358/2023 от 15.09.2023; решениями Арбитражного суда Тюменской области по делам A70-4583/2023 от 23.05.2023, A70-5035/2023 от 23.05.2023; решением Арбитражного суда Свердловской области - по делу А60-18182/2023 от 23.06.2023, А60-11221/2023 которые вступили в законную силу, требования АО «Сибагро» и других предприятий Холдинга «Сибагро» удовлетворены, о признании сведений, размещенных в статьях не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО «Сибагро».

Решением Томского районного суда Томской области от 07.02.2024 по делу № 2а-676/2024 установлено, что информация, размещенная на сайте -https://compromat.group в отношении АО «Сибагоро» является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и нарушает законодательство об информации, информационных технологиях и о защите информации, чем нарушает права акционерного общества «Сибагро».

В силу пункта 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 N 1101, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и через свои территориальные органы.

На территории Томской области соответствующие функции выполняет Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на интернет-ресурсах https://biogramma.info, https://rumafia.io, https://forumpolitika.org, https://repost.news, https://fayrix.org, https://x-informer.com, https://polit-mix.net содержится информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и нарушает законодательство об информации, информационных технологиях и о защите информации, чем нарушает права АО «Сибагро».

Таким образом, обеспечивается открытый доступ к интернет - странице, деятельность которой, в свою очередь, осуществляется с нарушением Федерального закона N 149-ФЗ.

Основанием для включения в реестр запрещенной информации является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно путку 9 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 N 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в случае если информация, которая на основании решения уполномоченных органов уже была признана запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, размещена на иной странице сайта в сети «Интернет», доменное имя и (или) указатель этой страницы вносится в единый реестр на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Таким образом, в целях ограничения доступа в сети «Интернет» на интернет-ресурсы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН: 

<

***>) о признании, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, следующую информацию, размещенную на:

I. Интернет-ресурсе https://biogramma.info:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

II. Интернет-ресурсе https://rumafia.io:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

III. Интернет-ресурсе https://forumpolitika.org:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

IV. Интернет-ресурсе https://repost.news:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

V. Интернет-ресурсе https://fayrix.org:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

VI. Интернет-ресурсе https://x-informer.com:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

VII. Интернет-ресурсе https://polit-mix.net:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» указатели страниц сайтов:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

как содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2024 /подпись/

УИД: 70RS0005-01-2024-001731-03

Копия верна

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2а-1643/2024 в Томском районном суде Томской области

Судья А.В. Крикунова

Секретарь Н.В. Клюшникова