Дело № 2 –126/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андросенко О.В.

при секретаре Истоминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделу ПФР в Косинском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.03.2017, возложении обязанности включить исключенный период работы с 01.01.2003 по 18.01.2003 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Отделу ПФР в Косинском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.03.2017, возложении обязанности включить исключенный период работы с 01.01.2003 по 18.01.2003 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2017 ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии, со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера, с чем в части не согласна, а именно: относительно исключения стажа работы контролером лесозаготовительного производства IV разряда ОАО «Косинский леспромхоз» с 01.01.2003 по 18.01.2003, так как данные обстоятельство подтверждается записью в трудовой книжке и архивной справкой.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала по вышеизложенным мотивам. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что при включении периода работы с 01.01.2003 по 18.01.2003 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у истца возникнет право досрочного выхода на пенсию с 21.11.2018.

Представитель ответчика ГУ - Отдела ПФР в Косинском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что решение комиссии об отказе в назначении пенсии истцу является полностью законным и обоснованным. Относительно оспариваемого истцом периода пояснила, что на момент рассмотрения заявления ФИО1 не располагали сведениями о заработной плате истца в январе 2003 года. Архивная справка, подтверждающая данные обстоятельства, заявителем представлена не была. 

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" предусмотрено назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила).

Согласно Правилам в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 06.12.2000.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР в Косинском районе Пермского края период работы истца с 01.01.2003 по 18.01.2003 не включен в стаж работы, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует деятельность в данный период.

Судом, также установлено, что из трудовой книжки истца следует, что в период с 11.02.2002 по 18.01.2003 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Косинский леспромхоз» контролером лесозаготовительного производства.

Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что на основании вышеуказанных норм права, копии трудовой книжки было недостаточно для подтверждения периоды работы, имевшего место быть после регистрации работника в качестве застрахованного лица, оснований для вывода о незаконности решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отдела ПФР в Косинском районе Пермского края от 22.03.2017 в части невключения в стаж работы истца периода с 01.01.2003 по 18.01.2003, не имеется.

В обоснование заявленных требований о включении спорного периода работы в необходимый трудовой стаж, истцом представлена архивная справка от 13.07.2018, из содержания которой следует, что ФИО1 с 11.02.2002 принята на работу контролером лесозаготовительного производства IVразряда (приказ по ОАО «Косинский леспромхоз» №-К от 30.03.2002; с 18.01.2003 уволена по п.2 ст.77 ТК РФ (приказ по ОАО «Косинский леспромхоз» №-К от 18.01.2003. В документах архивного фонда, в лицевых счетах за 2002-2003 годы имеются сведения о заработной плате за январь 2003 года, с суммы которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из показаний свидетеля Е. следует, что она осуществляла трудовую деятельность, также в качестве контролера лесозаготовительного производства ОАО «Косинский леспромхоз» наряду с ФИО1, обе они были уволены 18.01.2003, что подтверждается трудовой книжкой Е., записи которой обозревались в судебном заседании.

Свидетель Я., также в судебном заседании показал, что работал в ОАО «Косинский леспромхоз» с 1974 года и отчетливо помнит, как ФИО1 в 2002-2003 года работала контролером лесозаготовительного производства.

Таким образом, факт работы истца с 01.01.2003 по 18.01.2003 в ОАО «Косинский леспромхоз» контролером лесозаготовительного производства нашел свое подтверждение при рассмотрении гражданского дела. 

В связи с осуществлением трудовой деятельности в спорный период времени истец вправе был рассчитывать на то, что это время работы будет учитываться, как стаж его трудовой деятельности.

На основании изложенного заявленные требования о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 контролером лесозаготовительного производства IV разряда ОАО «Косинский леспромхоз» с 01.01.2003 по 18.01.2003 подлежат удовлетворению. 

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.07.2018. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Возложить на Государственное учреждение – Отдел ПФР в Косинском районе Пермского края обязанность включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 контролером лесозаготовительного производства IV разряда ОАО «Косинский леспромхоз» с 01.01.2003 по 18.01.2003. 

Взыскать с Государственного учреждения – Отдел ПФР в Косинском районе Пермского края в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко