ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4142/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.03.2016 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 150000 руб. без начисления процентов за пользование ими, сроком возврата не позднее 01.04.2016. 15.05.2016 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 200000 руб. без процентов сроком возврата не позднее 15.06.2016. 28.12.2016 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 324000 руб. без процентов сроком возврата до 01.04.2017. ФИО2 обещал вернуть долг, затем перестал отвечать на телефонные звонки и сменил номер телефона. В настоящий момент задолженность перед истцом им не погашена, от добровольного исполнения своих обязательств ФИО2 отказывается. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 674000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55541,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9440 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно расписке от 01.03.2016 ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 150000 руб., обязавшись их вернуть не позднее 01.04.2016.

Согласно расписке от 15.05.2016 ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 200000 руб. со сроком возврата не позднее 15.06.2016.

В соответствии с распиской от 28.12.2016 ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 324000 руб. сроком до 01.04.2017. 

Из наличия у истца подлинников указанных расписок следует, что обязательства по возврату займа ответчиком своевременно исполнены не были, до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не выплачена.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата сумм займа суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в общем размере 674000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. По задолженности в размере 150000 руб. за период с 02.04.2016 по 19.08.2017 размер процентов составляет 20854,17 руб., по задолженности в размере 200000 руб. за период с 16.06.2016 по 19.08.2017 размер процентов составляет 23288,88 руб., по задолженности в размере 324000 руб. за период с 02.04.2017 по 19.08.2017 размер процентов составляет 11398,50 руб., итого 55541,55 руб. 

Поскольку со стороны ответчика допущено неправомерное удержание полученных по договору займа денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен, он является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 55541,55 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная им по чек-ордеру от 25.08.2017.

Вместе с тем, истцу предоставлена отсрочка выплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

За подачу искового заявления с ценой иска в 729541,55 руб. истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 10495,41 руб. Поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., на основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлина в размере 9495,41 руб. в доход бюджета г.о. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам займа в размере 674000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55541,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., а всего взыскать 730541 (Семьсот тридцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 55 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 9495 (Девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017

Судья /подпись/ С.А. Семенцев 

Копия верна.

Судья: Секретарь: