Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

село Верхний Услон 19 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., 

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № 14 мая 2017 года,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от 14 мая 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель ФИО1 не согласен с указанным постановлением, считает его незаконным, несправедливым, поскольку двигался он с небольшой скоростью, помех никому не создавал, доехав до перекрестка, почувствовал удар в левую заднюю дверь, столкновение произошло по вине водителя ФИО2

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но виновным себя не признает, считает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1, поскольку он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ОГИБДД.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 14 мая 2017 года в 16 часов 42 минуты по адресу: улица Зеленая, дом 71, города Зеленодольск, ФИО1, управляя транспортным средством Деу Джентра, с государственным регистрационным №, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, который позволил бы избежать столкновение, и совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 (л.д.4).

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от 14 мая 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам ФИО1 при вынесении постановления события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его подписью в постановлении.

Указанные в постановлении обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 мая 2017 года (л.д.3), схемой происшествия к нему (л.д.5), объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.11-12), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Довод жалобы ФИО1 о необходимости отменить постановление, не может быть принят судом, так как основан на неверном толковании норм права. Несоблюдение дистанции, обеспечивающей безопасность дорожного движения, квалифицируется по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из схемы места происшествия административного правонарушения, место столкновения транспортных средств находится на расстоянии 1,7 метров от края проезжей части, со стороны перекрестка с улицей Пасечной, откуда выезжал ФИО2, при этом ширина проезжей части согласно схеме – 4,4 метров. Таким образом, видно, что ФИО1 выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения. При этом оба водителя были согласны со схемой ДТП и подписали ее, подтвердив свое согласие.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено заявителю в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено. Таким образом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от 14 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Судья Тюфтина О.М.