Дело № 5-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Останин М.П., 

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, к уголовной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, гр.ФИО3 осуществил остановку счетного механизма прибора учета магнитным устройством, а равно самовольное(безучетное) использование электрической энергии.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился.

Однако в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд снизить размер штрафа предусмотренного санкцией статьи, поскольку он нигде не работает, не имеет никакого дохода.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: 

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией Акта № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что по результатам проверки по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт безучетного потребления, выразившееся в безучетном потреблении эл.энергии путем остановки счетного механизма прибора учета магнитом;

-копией расчета объема безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого неучтенное потребление электроэнергии составил 8807кВт*ч, подлежащий дополнительной оплате;

-объяснениями оператора по учету электроэнергии ПАО МРСК Северного Кавказа КЧЭнерго ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

-объяснениями оператора по учету электроэнергии ПАО МРСК Северного Кавказа КЧЭнерго ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями монтера водителя 5-го разряда ПАО МРСК Северного Кавказа КЧЭнерго от ДД.ММ.ГГГГ

-копией заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что электросчетчик типа 

<

данные изъяты> имеет не поврежденную свинцовую пломбу государственной проверки в ДД.ММ.ГГГГ., при выпуске из производства- крышка счетчика не вскрывалась, электросчетчик не ведет учет потребления электроэнергии, счетный механизм поврежден при применении магнита, имеет остаточную намагниченность 0,63мТе, роторная пломба № повреждена и переустанавливалась, роторная пломба № не имеет повреждений, показания электросчетчика не действительны и не расчетные.

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по статье 7.19 КоАП РФ как самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, данных о совершении однородных правонарушений не установлено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заявлено ходатайство о назначении ему административного штрафа в размере меньшем минимального размера штрафа, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, поскольку он не работает, дохода не имеет, пенсионером не является, на учете в службе занятости не состоит, что делает невозможным исполнение наказания в части штрафа в полном объеме в установленный законом срок.

В подтверждение доводов об имущественном положении, ФИО3 представил справку ОПФР по КЧР из которой следует, что пенсию не получает, ухаживающим лицом и иждивенцем не является, справку РГКУ «ЦЗН по Зеленчукскому району» от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что пособие по безработице не получает.

Наличие указанных обстоятельств, суд относит к исключительным обстоятельствам, связанным с материальным положением ФИО3, а потому считает возможным при значении наказания применить положения пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по КЧР ( МО МВД по КЧР) 

Счет получателя 40101810900000010001 

БИК 049133001 ИНН 

<

***> КПП 090101001

Код ОКТМО 91610000

Вид платежа 18811690050056000140

УИН 18880409170090358630

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она будет привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда М.П.Останин