дело № 1-92/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея 8 июня 2017 года 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой О.П.,

при секретаре Рябцевич А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зейского района Амурской области Олиферова М.В.,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Генералова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающий 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по делу не содержавшегося, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

02 февраля 2017 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном по 

<

адрес>. в 

<

адрес>, у ФИО2 на предложение малознакомого мужчины приобрести наркотическое средство возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления.

После этого ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 02 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у малознакомого мужчины два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - гашишным маслом общей массой 1,6 граммов, что отнесено к значительному размеру наркотических средств, поскольку превышает 0, 4 грамма.

Приобретенное наркотическое средство - гашишное масло общей массой 1,6 граммов ФИО2 умышленно положил в бардачок, расположенный под рулем с правой стороны автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где впоследствии умышленно, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудником ГКОН МО МВД России «Зейский» в ходе досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия на территории, прилегающей к строению 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут 02 февраля 2017 года. 

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч.4 ст.247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что 01 февраля 2017 года в дневное время он находился возле магазина «

<

данные изъяты>», приехал на своем автомобиле, чтобы встретиться со своим знакомым. Находясь возле магазина, он встретил ранее знакомого ему ФИО13, фамилии его не знает, где живет, также не знает, между ними никаких отношений дружеских, приятельских нет. Они поздоровались, разговорились. Он ФИО13 сказал, что у него ребенок родился, тот спросил, почему он не отмечает, на это он сказал, что спиртное не употребляет. Тогда ФИО13 сказал, что если он не употребляет спиртные напитки, то не хочет ли попробовать употребить наркотическое средство - гашишное масло в чистом виде. Так как ранее он не употреблял наркотические вещества, то сказал ему, почему бы и не попробовать. Также ФИО13 сказал, что один кубик стоит 500 рублей. Он сказал ФИО13, что он ему позвонит. На следующий день, 02 февраля 2017 года, находясь дома по указанному выше адресу, около 16 часов он решил позвонить ФИО13, чтобы приобрести гашишное масло, и тот ему назначил встречу у спорткомплекса возле большого городского стадиона, рядом со зданием Jeep Motors, чтобы он подъехал сразу же. Он на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, поехал от своего дома до ворот к городскому стадиону, где его уже ждал ФИО13. Он был без автомобиля. Увидев его, он сел в салон его автомобиля. Он передал ему деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, ФИО13 спросил, покупает ли он 2 кубика, он подтвердил. Передав 2 кубика с гашишным маслом, завернутые в полиэтиленовый пакетик, ФИО13 вышел из автомобиля. Два кубика с гашишным маслом он убрал в бардачок, расположенный под рулем. Время было период с 16 часов до 16 часов 30 минут, точное время не знает. После этого он поехал за своим ребенком к родителям, потом по своим делам поехал в 

<

адрес>, и после этого поехал в 

<

адрес>. С ним в машине находился его сын на заднем сидении. Подъезжая к дому 

<

адрес>, где расположен хлебный магазин, время было около 17 часов 30 минут, он, находясь в салоне автомобиля, увидел, что позади него остановился автомобиль УАЗ бежевого цвета. Из данного автомобиля быстро вышел мужчина и подошел к водительской двери. Он вышел из салона, мужчина представился и показал удостоверение сотрудника полиции. С ним был еще сотрудник ГИБДД, и еще двое мужчин. Сотрудником полиции был ФИО1 Он пояснил ему, что у него имеется информация о том, что в его автомобиле находятся запрещенные предметы, и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого ФИО1 спросил его, имеются ли при нем или в его автомобиле незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а так же предложил выдать добровольно. Он пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого ФИО1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и приступил к досмотру автомобиля. Водительская дверь автомобиля была открыта. Он находился рядом с ФИО1, а понятые находились позади ФИО1 Осмотрев автомобиль, ФИО1 спросил его, что находится в бардачке автомобиля, который расположен под рулем справой стороны. На что он сказал, что там ничего нет. ФИО1 сказал открыть бардачок. Он открыл, поверх лежал листок бумаги, а под ним находилось два кубика с гашишным маслом. Он взял все это в кулак, чтобы сотрудники полиции не увидели гашишное масло. ФИО1 видимо что-то заподозрил, и взял его за руку. Он пытался спрятать в карман одежды содержимое в кулаке, но руку его он завел назад, и прижал к земле. Тогда он быстрым движением руки содержимое в кулаке, а именно два кубика с гашишным маслом, кинул под машину. Но немного не рассчитал бросок, и кубики укатились под ноги стоящего понятого. Ему пришлось признаться, и ФИО1 стал оформлять протоколы. Сразу он не выдал гашишное масло, так как испугался уголовной ответственности, но также он испугался за своего ребенка, чтобы он не напугался из-за него. Он дал признательные показания. После произошедшего он осознал всю сложившуюся ситуацию и очень сожалеет. Обязуется впредь не совершать ничего подобного. Не пробовал и не будет пробовать наркотическое вещество. Очень сожалеет в случившемся, искренне раскаивается. Сожалеет что приобрел (л.д. 68-71).

Протоколом проверки показаний на месте от 23 апреля 2017 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 сам пожелал провести проверку показаний на месте и на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> проехал от здания МО МВД России «Зейский», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес>. На участке местности расположено здание Jeep Motors. Присутствующий ФИО2 пояснил, что 02 февраля 2017 года в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут он приобрел у знакомого парня по имени ФИО13 два кубика с гашишным маслом. Рассчитавшись в размере 1000 рублей, он - ФИО2 убрал гашишное масло в бардачок, расположенный под рулем, и поехал по своим делам в 

<

адрес>, после чего вернулся в 

<

адрес>. Затем ФИО2 на автомобиле привез защитника Генералова Н.А., дознавателя ФИО4 по 

<

адрес>,

на прилегающую территорию к дому 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес>, где около 17 часов 30 минут 02 февраля 2017 года, когда он находился в салоне своего автомобиля, к нему подошел мужчина, представившийся и показавший удостоверение сотрудника полиции, с которым также был сотрудник ГИБДД и двое мужчин. Сотрудником полиции был ФИО1 который пояснил ему, что у него имеется информация о том, что в его автомобиле находятся запрещенные предметы, и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого ФИО1 спросил у него, имеются ли при нем или в его автомобиле незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а также предложил выдать добровольно. Он - ФИО2 пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого ФИО1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и приступил к досмотру автомобиля. Водительская дверь автомобиля была открыта. Осмотрев автомобиль, ФИО1 спросил у него, что находится в бардачке автомобиля, который расположен под рулем с правой стороны. На что он сказал, что там ничего нет. ФИО1 сказал открыть бардачок. Он открыл, поверх лежал листок бумаги, а под ним находилось два кубика с гашишным маслом. Он взял все это в кулак, чтобы сотрудники полиции не увидели гашишное масло. ФИО1 видимо, что то заподозрил, и взял его за руку. Он пытался спрятать в карман одежды содержимое в кулаке, но ФИО1 руку завел назад, и прижал к земле. Тогда он быстрым движением руки содержимое в кулаке, а именно два кубика с гашишным маслом, кинул под машину. Но немного не рассчитал бросок, и кубики укатились под ноги стоящего понятого. После этого он признался, что гашишное масло действительно хранил и перевозил незаконно (л.д. 77-83).

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Зейский». Направлением его работы является осуществление контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Зеи и Зейского района Амурской области. 2 февраля 2017 года около 17.00 часов к нему обратился мужчина возрастом около 30-35 лет, который пожелал остаться неизвестным и сообщил, что в скором времени со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> будет двигаться автомобиль марки «

<

данные изъяты>», серого цвета, под управлением ФИО2, который перевозит в данном автомобиле наркотические средства. Полученную информацию от данного мужчины он посредством сотовой связи передал оперативному дежурному МО МВД России «Зейский» для дальнейшей регистрации и проведения неотложных мероприятий. С целью проверки вышеуказанной информации он пригласил двух мужчин, которых встретил у здания МО МВД России «Зейский» для участия в качестве понятых при производстве следственных действий. Одним из понятых был ФИО5, вторым - ФИО6 Так же для проверки поступившей ему информации он привлек инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» лейтенанта полиции ФИО7 После того как он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, то они все вчетвером на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» гос. номер 

<

Номер обезличен>, под его управлением, отправились по автомобильной дороге в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов 20 минут они находились на окраине СОО «

<

данные изъяты>», неподалеку от въезда на одну из улиц 

<

адрес>. Въезд на эту улицу осуществляется с автодороги 

<

адрес> и проходит через лесной массив. Примерно через 2 минуты с указанного лесного массива на проезжую часть выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», серого цвета, который подходил под описание автомобиля, в котором перевозят незаконно наркотические средства. Данный автомобиль на большой скорости направился в сторону 

<

адрес> по автомобильной дороге с сообщением 

<

адрес>. Когда данный автомобиль на большой скорости проехал мимо них, то им не удалось предпринять меры по его остановке, так как все произошло быстро и скорость служебного автомобиля не столь высока. Он развернул служебный автомобиль и стал преследовать автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>». Данный автомобиль проехал до хлебного магазина, расположенного около жилого 

<

адрес>, и припарковался напротив магазина, поставив автомобиль передней частью к заданию. Они же на служебном автомобиле подъехали следом и припарковались позади. Затем он и сотрудник ДПС ФИО7 вышли из автомобиля. Понятые так же вышли следом за ними. Когда он подошел к водительской двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», то с данной стороны вышел молодой человек, в возрасте около 30 лет. Данный мужчина был одет в красную куртку-пуховик, под курткой белая спортивная олимпийка. Он и инспектор ДПС ФИО7 представились и предъявили служебные удостоверения. Данный мужчина представился ФИО2. После чего они попросили у ФИО2 документы на автомобиль. После того как ФИО7 проверил документы на автомобиль, то он сообщил ФИО2, что им поступила информация о том, что в данном автомобиле перевозятся запрещенные предметы и вещества и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого он и ФИО7 спросили, имеются ли при ФИО2 и (или) в автомобиле марки «TOYOTA MARK2», государственный регистрационный знак «B099PO28RUS», незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а так же было предложено выдать их добровольно. ФИО2, пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого он, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, приступил к досмотру автомобиля. На момент осмотра водительская дверь автомобиля ФИО2, была открыта. При осмотре ФИО2 вел себя спокойно. Сам ФИО2 находился слева от него, а понятые находились позади него и наблюдали за производством досмотра. Осмотрев бардачок в двери, он спросил, что находится в бардачке, расположенном под рулем с правой стороны. ФИО2 стал заметно нервничать и пояснил, что там ничего запрещенного нет, после чего потянулся к данному бардачку, открыл его и стал доставать содержимое. В этот момент он потребовал от ФИО2 отойти от автомобиля, но ФИО2 не отошел. Сначала ФИО2 левой рукой достал из бардачка купюру достоинством 50 рублей, а следом за ней предмет размером около 1 на 1 см темного цвета. Он уже во второй раз потребовал от ФИО2 положить содержимое бардачка на место, но ФИО2 стал прятать обе руки под куртку. Для того, чтобы ФИО2 не смог спрятать или уничтожить данный предмет, им была применена физическая сила к ФИО2, а именно он заблокировал его левую руку и положил на землю около автомобиля. Понятые в этот момент отошли в сторону, а именно ФИО5 отошел к багажнику автомобиля, а ФИО6 обошел автомобиль с левой стороны к его противоположной стороне. Когда ему удалось положить ФИО2 на землю, то он увидел, как ФИО2 закинул правую руку под автомобиль, после чего стал говорить, что у него ничего нет. Тогда ФИО6, который находился с противоположной стороны автомобиля, сообщил, что из-под автомобиля ему под ноги выкатились два полимерных свертка с веществом темно - зеленого цвета, которые забросил туда ФИО2, и указал на место их обнаружения. После этого был составлен протокол досмотра транспортного средства. Затем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого два полимерных свертка с веществом темно - зеленого цвета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный у горловины нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Зейский»», на которую нанесена пояснительная надпись, и все участвующие при осмотре лица поставили там свои подписи. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - «гашишное масло», которое тот хранил и перевозил в своем автомобиле для личного употребления. Так же ФИО2 пояснил, что предпринял попытку выбросить данные наркотические средства, так как испугался уголовной ответственности за их хранение (л.д. 42-45).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Зейский» около 5 лет. 2 февраля 2017 года около 17.00 часов к нему обратился старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Зейский» майор полиции ФИО1 и попросил оказать содействие при проведении мероприятий, направленных на отработку поступившей ему информации о хранении водителем автомобиля в салоне наркотических средств. После этого ФИО1 привлек для проверки данной информации двух понятых. Одним из понятых был ФИО5, вторым - ФИО6 После того как ФИО1 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, то они все вчетвером на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» гос. номер 

<

Номер обезличен>, под управлением ФИО1 отправились по автомобильной дороге в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов 20 минут они находились на окраине СОО «

<

данные изъяты>», неподалеку от въезда на одну из улиц 

<

адрес>. Въезд на эту улицу осуществляется с автодороги 

<

адрес> и проходит через лесной массив. Примерно через 2 минуты с указанного лесного массива на проезжую часть выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>», серого цвета, который подходил под описание автомобиля, в котором перевозят незаконно наркотические средства. Данный автомобиль на большой скорости направился в сторону 

<

адрес> по автомобильной дороге сообщением 

<

адрес>. Когда данный автомобиль на большой скорости проехал мимо них, то им не удалось предпринять меры по его остановке, так как все произошло быстро и скорость служебного автомобиля не столь высока. ФИО1 развернул служебный автомобиль и стал преследовать автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>». Данный автомобиль проехал до хлебного магазина, расположенного около жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, и припарковался напротив магазина, поставив автомобиль передней частью к зданию. Они же на служебном автомобиле подъехали следом и припарковались позади. Затем он и ФИО1 вышли из автомобиля. Понятые так же вышли следом за ними. Когда они подошли к водительской двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>», то с данной стороны вышел молодой человек в возрасте около 30 лет. Данный мужчина был одет в красную куртку - пуховик, под курткой белая спортивная олимпийка. Он и ФИО1 представились и предъявили служебные удостоверения. Данный мужчина представился ФИО2. После чего они попросили у ФИО2 документы на автомобиль. После того как он проверил предоставленные водителем ФИО2 документы на автомобиль, то ФИО1 сообщил ФИО2, что им поступила информация о том, что в данном автомобиле перевозятся запрещенные предметы и вещества и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого ФИО1 и он спросили, имеются ли при ФИО2 и (или) в автомобиле марки «TOYOTA MARK2», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>» незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а так же предложили выдать их добровольно. ФИО2. пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого ФИО1 разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, приступил к досмотру автомобиля. На момент осмотра водительская дверь автомобиля ФИО2 была открыта. При осмотре ФИО2 вел себя спокойно. Сам ФИО2 находился слева от водительской двери, а понятые и он находились позади ФИО1 и наблюдали за производством досмотра. Осмотрев бардачок в двери, ФИО1 спросил у ФИО2, что находится в бардачке, расположенном под рулем с правой стороны. ФИО2 стал заметно нервничать и пояснил, что там ничего запрещенного нет, после чего потянулся к данному бардачку, открыл его и стал доставать содержимое. В этот момент ФИО1 потребовал от ФИО2 отойти от автомобиля, но ФИО2 не отошел. Сначала ФИО2, левой рукой достал из бардачка купюру достоинством 50 рублей, а следом за ней предмет размером около 1 на 1 см темного цвета. ФИО1 снова потребовал от ФИО2 положить содержимое бардачка на место, но ФИО2 стал прятать обе руки под куртку. Он понял, что ФИО2 достал из бардачка какой-то запрещенный предмет. Тогда ФИО1 для того, чтобы ФИО2 не смог спрятать или уничтожить данный предмет, применил к ФИО2 физическую силу, а именно заблокировал его левую руку и положил на землю около автомобиля. Понятые в этот момент отошли в сторону, а именно ФИО5 отошел к багажнику автомобиля, а ФИО6 обошел автомобиль с левой стороны к его противоположной стороне. Он в тот момент находился рядом с ФИО1 Когда удалось положить ФИО2 на землю, то он увидел, как ФИО2 закинул правую руку под автомобиль, после чего стал говорить, что у него ничего нет. Тогда ФИО6, который находился с противоположной стороны автомобиля, сообщил, что из-под автомобиля ему под ноги выкатились два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета, которые забросил туда ФИО2 и указал на место их обнаружения. После этого был составлен протокол досмотра транспортного средства. Затем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный у горловины нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Зейский»», на которую нанесена пояснительная надпись, и все участвующие при осмотре лица поставили там свои подписи. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашишное масло», которое тот хранил и перевозил в своем автомобиле для личного употребления. Так же ФИО2 пояснил, что предпринял попытку выбросить данные наркотические средства, так как испугался уголовной ответственности за их хранение (л.д. 47-50).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что 2 февраля 2017 года в дневное время он находился около отдела полиции 

<

адрес> по личным делам. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Им был старший оперуполномоченный ГКОН ФИО1 Он попросил поучаствовать его в качестве понятого при задержании мужчины, который по имеющейся информации на своем автомобиле перевозит наркотические средства. Так как на тот момент у него было свободное время, то он согласился. После этого он и ФИО1 прошли на автостоянку, расположенную на пер. Пионерский. На автостоянке он сел в автомобиль, указанный ФИО1 а именно в серый автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Через некоторое время в машину сел сам ФИО1 а также мужчина, одетый в форменную одежду сотрудников ДПС, и еще одним мужчина, приглашенный в качестве понятого, ранее ему не знакомый. После этого они вчетвером на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 отправились по автомобильной дороге в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов 20 минут они находились на окраине СОО «

<

данные изъяты>», неподалеку от въезда на одну из улиц 

<

адрес>. Въезд на эту улицу осуществляется с автодороги 

<

адрес> и проходит через лесной массив. Примерно через 2 минуты с указанного лесного массива на проезжую часть выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>», серого цвета, который на большой скорости направился в сторону 

<

адрес> по автомобильной дороге сообщением 

<

адрес>. Когда данный автомобиль проехал мимо них, то они проследовали за ним. Данный автомобиль доехал до хлебного магазина, расположенного около жилого 

<

адрес>, и припарковался напротив магазина, поставив автомобиль передней частью к зданию. Они на автомобиле сотрудников полиции подъехали следом. Затем ФИО1 и сотрудник ДПС (как ему потом стало известно, его фамилия ФИО7) вышли из автомобиля. Он и второй понятой вышли следом. Сотрудники полиции подошли к водительской двери автомобиля. Из автомобиля вышел молодой человек в возрасте около 30 лет. Данный мужчина был одет в красную куртку - пуховик, под курткой белая спортивная олимпийка. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили документы у водителя автомобиля. Данный мужчина передал сотрудникам полиции документы. Водителем оказался ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что в данном автомобиле перевозятся запрещенные предметы и вещества и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли при ФИО2 и (или) в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>» незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а так же было предложено выдать их добровольно. ФИО2 пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого ФИО1 приступил к досмотру автомобиля. Водительская дверь автомобиля ФИО2 была открыта. ФИО1 стал осматривать бардачок водительской двери. ФИО2 в этом момент вел себя спокойно. В этот момент ФИО1 находился ближе к водительской двери. ФИО2 слева от него. Он и второй понятой находились позади них и наблюдали за производством досмотра. Осмотрев бардачок в двери, ФИО1 спросил, что находится в бардачке, расположенном под рулем с правой стороны. ФИО2 стал заметно нервничать и пояснил, что там ничего запрещенного нет, после чего потянулся к данному бардачку, открыл его и стал доставать его содержимое. ФИО1 потребовал от ФИО2 отойти от автомобиля, но ФИО2 не отошел. Сначала ФИО2 левой рукой достал из бардачка купюру достоинством 50 рублей, а следом за ней предмет размером около 1 на 1 см, темного цвета. ФИО1 потребовал положить содержимое бардачка на место, но ФИО2 стал прятать обе руки под куртку. Он понял, что ФИО2 достал из бардачка кокой-то запрещенный предмет. Тогда ФИО1 для того, чтобы ФИО2 не смог спрятать или уничтожить данный предмет, применил к ФИО2 физическую силу, а именно заблокировал его левую руку и положил на землю около автомобиля. Он и второй понятой, чтобы не мешать, отошли в сторону. Он обошел автомобиль с левой стороны и встал в 50 см от него. Второй понятой отошел к багажнику автомобиля. Когда ФИО1 положил ФИО2 на землю, то в эту же секунду он увидел, как из-под автомобиля ему под ноги выкатились два полимерных свертка с веществом темно - зеленого цвета. Он понял, что их забросил под автомобиль ФИО2. Он сообщил об этом сотрудникам полиции. После этого был составлен протокол досмотра транспортного средства. Затем был произведен смотр места происшествия, в ходе которого два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный у горловины нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Зейский»», на которую была нанесена пояснительная надпись, и все участвующие при осмотре лица поставили там свои подписи. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашишное масло», которое тот хранил и перевозил в своем автомобиле для личного употребления. Так же ФИО2 пояснил, что предпринял попытку выбросить данные наркотические средства, так как испугался уголовной ответственности за их хранение (л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что 2 февраля 2017 года в послеобеденное время он находился неподалеку от отдела полиции г. Зея по личным делам. В это время к нему обратился сотрудник полиции г. Зея, который ему был известен, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции. Им был старший оперуполномоченный ФИО1 Он попросил поучаствовать его в качестве понятого при задержании мужчины, который по имеющейся информации на своем автомобиле перевозит наркотические средства. Он согласился. После этого он с ФИО1 а также мужчиной, одетым в форму сотрудника ДПС (как ему потом стало известно, данный мужчина инспектор ДПС ОГИБДД и зовут его ФИО3). После этого он, ФИО1 и ФИО7 прошли на автостоянку, расположенную на пер. Пионерский. На автостоянке он сел в автомобиль, указанный ФИО1 а именно в серый автомобиль марки «

<

данные изъяты>». На тот момент в машине находился еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого. После этого они вчетвером на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 Б. отправились по автомобильной дороге в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов 20 минут они находились на окраине СОО «

<

данные изъяты>», неподалеку от въезда на одну из улиц 

<

адрес>. Въезд на эту улицу осуществляется с автодороги 

<

адрес> и проходит через лесной массив. Примерно через 2 минуты с указанного лесного массива на проезжую часть выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>», серого цвета, который набольшой скорости направился в сторону 

<

адрес> по автомобильной дороге сообщением 

<

адрес>. Когда данный автомобиль проехал мимо них, то они проследовали за ним. Данный автомобиль доехал до хлебного магазина, расположенного около жилого 

<

адрес> и припарковался напротив магазина, поставив автомобиль передней частью к зданию. Они на автомобиле сотрудников полиции подъехали следом. Затем ФИО1 и сотрудник ДПС ФИО7 вышли из автомобиля. Он и второй понятой вышли следом. Сотрудники полиции подошли к водительской двери автомобиля. Из автомобиля вышел молодой человек в возрасте около 30 лет. Данный мужчина был одет в красную куртку -пуховик, под курткой белая спортивная олимпийка. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили документы у водителя автомобиля. Данный мужчина передал сотрудникам полиции документы. Водителем оказался ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что в данном автомобиле перевозятся запрещенные предметы и вещества и необходимо произвести досмотр автомобиля. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли при ФИО2 и (или) в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

Номер обезличен>» незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а также было предложено выдать их добровольно. ФИО2 пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеется. После этого ФИО1 приступил к досмотру автомобиля. Водительская дверь автомобиля ФИО2 была открыта. ФИО1 стал осматривать бардачок водительской двери. ФИО2 в этом момент вел себя спокойно. В этот момент ФИО1 находился ближе к водительской двери. ФИО2 слева от него. Он и второй понятой находились позади них и наблюдали за производством досмотра. Осмотрев бардачок в двери, ФИО1 спросил, что находится в бардачке, расположенном под рулем с правой стороны. ФИО2 стал заметно нервничать и пояснил, что там ничего запрещенного нет, после чего потянулся к данному бардачку, открыл его и стал доставать его содержимое. ФИО1 потребовал от ФИО2 отойти от автомобиля, но ФИО2 не отошел. Сначала ФИО2 левой рукой достал из бардачка купюру достоинством 50 рублей, а следом за ней предмет размером около 1 на 1 см., темного цвета. ФИО1. потребовал положить содержимое бардачка на место, но ФИО2 стал прятать обе руки под куртку. Он понял, что ФИО2 достал из бардачка кокой-то запрещенный предмет. Тогда ФИО1 для того, чтобы ФИО2 не смог спрятать или уничтожить данный предмет, применил к ФИО2 физическую силу, а именно заблокировал его левую руку и положил на землю около автомобиля. Он и второй понятой, чтобы не мешать, отошли в сторону, а именно он отошел к багажнику автомобиля, а второй понятой обошел автомобиль с левой стороны. Когда ФИО1 положил ФИО2 на землю, то увидел, что ФИО2 закинул правую руку под автомобиль, после чего стал говорить, что у него ничего нет. Тогда второй понятой, который находился с противоположной стороны автомобиля, сообщил, что из-под автомобиля ему под ноги выкатились два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета, которые забросил туда ФИО2, и указал на место их падения. После этого был составлен протокол досмотра транспортного средства. Затем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого два полимерных свертка с веществом темно - зеленого цвета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный у горловины нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Зейский»», на которую нанесена пояснительная надпись, и все участвующие при осмотре лица поставили там свои подписи. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - «гашишное масло», которое тот хранил и перевозил в своем автомобиле для личного употребления. Так же ФИО2 пояснил, что предпринял попытку выбросить данные наркотические средства, так как испугался уголовной ответственности за их хранение (л.д. 55-58).

Протоколом досмотра транспортного средства от 2 февраля 2017 года, из которого следует, что на участке местности в 

<

адрес> ФИО2 перед началом досмотра предложено выдать добровольно наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеется. В ходе досмотра в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> rus в бардачке с водительской стороны справа под рулем обнаружено два полимерных прозрачных свертка с веществом темно-зеленого цвета. В ходе досмотра ФИО2 достал два полимерных свертка с веществом темно зеленого цвета и забросил их под досматриваемый автомобиль (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 2 февраля 2017 года, из которого следует, что осмотром является участок местности около строения 

<

Номер обезличен>, расположенного в 

<

адрес>. Участок представляет собой автомобильную стоянку, прилегающую к строению - магазин. На стоянке расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Автомобиль припаркован передней частью к магазину. Слева от автомобиля на земле лежат два прозрачных полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он перевозил в своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для личного употребления. Два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета изъяты (л.д. 9-10).

Заключением эксперта № 108-х от 08 февраля 2017 года, из которого следует, что представленное на экспертизу смолоподобное вещество в двух полимерных свертках, изъятых 02.02.2017 года у ФИО2, является наркотическим средством - гашишным маслом. Масса наркотического средства составила: в одном свертке - 0,8 г, во втором свертке - 0,8 г (л.д. 22-23).

Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2017 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две части металлической банки. На дне каждой части металлический банки имеется надпись, нанесённая красителем тёмно-синего цвета: на первой банке надпись «1», на второй «2». Верхние части банок разрезаны на части и согнуты. При отжиме разрезанных частей стенок банок, на стенках и дне банок обнаружено вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; два фрагмента прозрачной полимерной пленки, на которой имеются видимые следы вещества темно-зеленого цвета; бумажная бирка с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» *МВД России*УМВД России по Амурской области*МОМВД России «Зейский» Амурской области и тремя неразборчивыми подписями. На бирке имеется пояснительная надпись с текстом: «два полимерных свертка, с веществом темно-зеленого цвета, изъятые в ходе ОМП 02.02.2017 года по адресу: 

<

адрес> у гр. ФИО2, изъял ст. ОУ ГКОН ФИО1 (л.д. 34-38).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя. 

Анализируя показания ФИО2, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, оснований считать, что ФИО2 оговорил себя, не имеется. 

Показания ФИО2 согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. 

Приведенные доказательства, оцененные судом в совокупности, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно подтверждают виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства – гашишного масла 1,6г в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 грамма.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. 

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90-96). 

Из характеристики по месту жительства, данной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», следует, что ФИО2 проживает в г. Зея, п. Светлый, д. 83, кв. 59 с супругой и двумя малолетними детьми, работает сезонным методом в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты> жалоб от соседей и родственников ранее не поступало, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в 2001 году привлекался к уголовной ответственности (л.д. 98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённого, суд признаёт полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительнорго расследования при допросе в качестве подозреваемого 22 апреля 2017 года, при проверке показаний на месте 23 апреля 2017 года ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, явку с повинной, выраженную в даче объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершённого преступления, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО2 к произошедшему, имущественное положение подсудимого и его семьи, работающего машинистом экскаватора в ООО «

<

данные изъяты>», имеющего возможность получать заработную плату, а также имеющего на иждивении двоих малолетних детей, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, считая, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему данного вида наказания. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд также не усматривает. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление небольшой тяжести. 

В связи с тем, что подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, вопрос об отсрочке наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ обсуждению не подлежит. Кроме того, положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, желания пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию ФИО2 не выразил, указал, что наркоманом себя не считает, наркотические средства он никогда не употреблял и не употребляет (л.д. 71, 72).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло – в двух фрагментах жестяных банок массой 0,8 грамм и 0,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе, возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса. 

Судья О.П. Брылева