Дело № 1-121/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н., 

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова Цыплакова О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сизых Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

5 октября 2018 года в период времени до 12 часов 35 минут у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося совместно с ранее ему знакомым ФИО1 на территории города Пскова, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно емкостей с шампунем, из магазина «У.», расположенного на территории города Пскова. Во исполнение своего преступного умысла 5 октября 2018 года в период времени до 12 часов 35 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории города Пскова, предложило ФИО1 совершить совместно с ним тайное хищение емкостей с шампунем, находящихся в магазине «У.», расположенном на территории города Пскова, на что ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 5 октября 2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 39 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в магазин «У.», расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий ООО «П.», где подошли к стеллажу с продукцией ухода за волосами и, находясь возле которого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно, воспользовавшись тем, что за их общими преступными действиями никто не наблюдает, по очереди взяло с указанного стеллажа 5 емкостей с шампунем, которые складывало в висевшую у него на плече сумку, а ФИО1, находясь возле указанного стеллажа, взял с него и спрятал в рукав одетой на нем верхней одежды 1 емкость с шампунем. Продолжая свои общие преступные действия, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте, действуя общим единым преступным умыслом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 по очереди взяли 4 емкости с шампунем, которые складывали во внутреннюю часть верхней одежды, одетой на ФИО1, после чего по очереди взяли еще 4 емкости с шампунем, которые складывали во внутреннюю часть одетой на нем верхней одежды.

Таким образом, во исполнение своего общего преступного умысла, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5 октября 2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 39 минут, находясь возле стеллажа с продукцией ухода за волосами магазина «У.», расположенного по адресу: город Псков, улица Советская, дом №1/3, пом. 1003, принадлежащего ООО «П.», взяли: 

1). 5 емкостей с шампунем «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 против перхоти Ментол 400 мл», стоимостью 184 рубля 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 923 рубля 50 копеек; 

2). 4 емкости с шампунем «H&Sh. Ш-нь 2в1 протПерхЭнергОкеана 400 мл», стоимостью 149 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 596 рублей 60 копеек; 

3). 3 емкости с шампунем «HEAD&SHOULDERS Шампунь против перхоти Энергия океана 400 мл», стоимостью 184 рубля 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 554 рубля 10 копеек; 

4). 2 емкости с шампунем «Clear д/вол.ш-нь ПрПерхЛедСвежСМент400 мл», стоимостью 116 рублей 07 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 232 рубля 14 копеек, 

а всего имущества на общую сумму 2306 рублей 34 копейки, принадлежащего ООО «П.».

Далее, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5 октября 2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 39 минут со спрятанными указанными выше емкостями с шампунем, не оплачивая на кассе стоимость указанных выше емкостей с шампунем, вышли из магазина «У.», расположенного по адресу: 

<

...>, на улицу, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «П.» материальный ущерб на общую сумму 2306 рублей 34 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

5 октября 2018 года в период времени с 12 часов 39 минут до 14 часов 48 минут у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося совместно с ранее ему знакомым ФИО1 на территории города Пскова, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно емкостей с шампунем, из магазина «У.», расположенного на территории города Пскова. Во исполнение своего преступного умысла 5 октября 2018 года в период времени с 12 часов 39 минут до 14 часов 48 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории города Пскова, предложило ФИО1 совершить совместно с ним тайное хищение емкостей с шампунем, находящихся в магазине «У.», расположенном на территории города Пскова, на что ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 5 октября 2018 года в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в магазин «У.», расположенный по адресу: 

<

...>, этаж первый, пом. 1041, принадлежащий ООО «Р.», где подошли к стеллажу с продукцией ухода за волосами и, находясь возле которого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно, воспользовавшись тем, что за их общими преступными действиями никто не наблюдает, по очереди взяло с указанного стеллажа 4 емкости с шампунем марки «HEAD&SHOULDERS», которые складывало во внутреннюю часть верхней одежды, одетой на ФИО1

Таким образом, своими общими преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5 октября 2018 года в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут, находясь возле стеллажа с продукцией ухода за волосами магазина «У.», расположенного по адресу: 

<

...>, этаж первый, пом. 1041, принадлежащего ООО «Р.», похитили: 

1). 2 емкости с шампунем «H&Should д/вол. ш-нь 400 мл энер. океана», стоимостью 184 рубля 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей 40 копеек; 

2). 2 емкости с шампунем «H&Should ш-нь 2в1 протПерхЭнергОкеана400 мл», стоимостью 149 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 298 рублей 30 копеек, 

а всего имущества на общую сумму 667 рублей 70 копеек, принадлежащего ООО «Р.».

Далее, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5 октября 2018 года в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут со спрятанными указанными выше емкостями с шампунем, не оплачивая на кассе стоимость указанных выше емкостей с шампунем, вышли из магазина «У.», расположенного по адресу: 

<

...>, этаж первый, пом. 1041, на улицу, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Р.» материальный ущерб на общую сумму 667 рублей 70 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

7 октября 2018 года в период времени до 17 часов 14 минут у ФИО1, находящегося возле дома № 49 по Рижскому проспекту города Пскова, где по адресу: 

<

...>, ком. №№1-9, расположен магазин «У.», принадлежащий ООО «Л.», из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина «У.», принадлежащих ООО «Л.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 7 октября 2018 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 17 минут ФИО1 прошел в магазин «У.», расположенный по адресу: 

<

...>, ком. №№1-9, принадлежащий ООО «Л.», где подошел к стеллажу с косметической продукцией и, находясь возле него, тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно стал брать и складывать в карманы одетой на нем верхней одежды следующую косметическую продукцию, принадлежащую ООО «Л.», а именно: 

1 тюбик с тональным кремом «Мауb. Сов.тон д.к.д/лица т.кр.2», стоимостью 262 рубля 07 копеек;

2 тюбика с тональным кремом «Мауb. Сов.тон д.к.д/лица т.кр.14», стоимостью 192 рубля 98 копеек за 1 тюбик, общей стоимостью 385 рублей 96 копеек;

1 емкость с тушью для ресниц «Мауb.Со1д/ресн.тушьВIG SНОТдер.чер.9,5мл», стоимостью 219 рублей 15 копеек;

4 емкости с тушью для ресниц «Мауb.Colossal д/ресн.тушьВIG SHOT 9,5мл», стоимостью 221 рубль 97 копеек за 1 емкость, общей стоимостью 887 рублей 88 копеек;

1 емкость с тушью для ресниц «Мауb. д/ресн.тушь Colossal 100% Чер», стоимостью 243 рубля 18 копеек;

2 емкости с тушью для ресниц «Mayb. Volum Expr.д/pecн.тушьColosGoExtrЧep», стоимостью 248 рублей 82 копейки за 1 емкость, общей стоимостью 497 рублей 64 копейки;

1 емкость с пудрой для лица «Мауb. Сов.тон д.к.д/лица пудра 3», стоимостью 203 рубля 23 копейки;

1 емкость с пудрой для лица «Мауb. д/лица пудра Fit Me 115», стоимостью 213 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 2912 рублей 91 копейку, принадлежащего ООО «Луки».

Далее, ФИО1 7 октября 2018 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 17 минут со спрятанным указанным выше имуществом, не оплачивая на кассе стоимость указанного выше имущества, вышел из магазина «У.», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Л.» материальный ущерб на общую сумму 2912 рублей 91 копейку.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник Сизых Д.В. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевших Л. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества ООО «П.» на сумму 2306 рублей 34 коп.);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества ООО «Р.» на сумму 667 рублей 70 коп.);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества ООО «Л.» на сумму 2912 рублей 91 коп.).

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем инкриминируемым преступлениям суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, отмечено, что жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. 3 л.д. 105), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 111), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 85, 89), на специализированных медицинских учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» и ГБУЗ Кемеровской области «Мариинская городская больница» не состоит (т. 3 л.д. 92-95, 99, 106), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился (т. 3 л.д. 97). 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ за каждое преступление. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, по делу не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом материального положения и данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, роли подсудимого в совершении преступлений, суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает.

Определяя окончательное наказание подсудимому, в связи с тем, что преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевших ФИО2, о взыскании материального ущерба, причиненного ООО «П.», на сумму 2306 рублей 34 копейки, материального ущерба, причиненного ООО «Р.», на сумму 667 рублей 70 копеек, материального ущерба, причиненного ООО «Л.», на сумму 2912 рублей 91 копейка, признаются подсудимым, подтверждаются материалами дела и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению и взысканию с ФИО1

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на вознаграждение адвоката Попова В.Ф. в размере 3640 рублей, а также на вознаграждение адвоката Сизых Д.В. в размере 2660 рублей за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного расследования на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «П.» на сумму 2306 рублей 34 коп.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Р.» на сумму 667 рублей 70 коп.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Л.» на сумму 2912 рублей 91 коп.) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «П.» 2306 (две тысячи триста шесть) рублей 34 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Р.» 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Л.» 2912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 91 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- товарную накладную № 8101555571 от 22 августа 2018 года, товарную накладную №21801523704/01 от 3 сентября 2018 года, товарную накладную №8101573242 от 10 сентября 2018 года, товарную накладную № 8101570511 от 5 сентября 2018 года, товарную накладную № 8101578730 от 16 сентября 2018 года, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с видеозаписью из магазина «У.» по адресу: 

<

...> за 5 октября 2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с фотоизображениями ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «У.», расположенном по адресу: 

<

...>, за 5 октября 2018 года, хранящийся в материалах у головного дела, – хранить при уголовном деле;

- товарные накладные: № 8101552944 от 19 августа 2018 года, 8101591624 (2 экземпляра) от 20 сентября 2018 года, № 8101559936 от 26 августа 2018 года, №8101591992 от 30 сентября 2018 года, № 8101562596 от 29 августа 2018 года, №8101592028 от 30 сентября 2018 года, №81001519318 от 15 июля 2018 года, №8101585400 от 23 сентября 2018 года, переданные на ответственное хранение Р., - оставить в распоряжении последнего;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «У.», расположенном по адресу: г. Псков, Рижский пр., д. 49, за 7 октября 2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с фотоизображениями ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Попова В.Ф. в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей и адвоката Сизых Д.В. в размере 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.