П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-127/2017

ЗАТО г. Североморск 01 июня 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, *** 

у с т а н о в и л:

19.09.2016 в 08 часов 00 минут ФИО5, управляя автомобилем «***, г.р.зн. ***, ***», в нарушение п.п.5.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрала безопасную скорость для движения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия, в части видимости в направлении движения, в следствии чего совершила наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть в зоне видимости пешеходного перехода, за его пределами, причинив последней легкий вред здоровью.

По данному факту 18 мая 2017 года в отношении ФИО5 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что обстоятельства ДТП полностью соответствуют изложенным в протоколе, проехав пешеходный переход перед остановкой «Госпиталь», она в связи с тем, что солнечный свет светил ей в лицо, не заметила, что остановились автомобили во встречном и попутном направлении, не увидела пешехода на проезжей части. Пыталась неоднократно встретиться с потерпевшей для возмещения ей причиненного ущерба, однако Потерпевший №1 с ней общаться отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 677485 от 18.05.2017; 

- сообщением из медицинского учреждения в отношении Потерпевший №1,

- рапортами оперативного дежурного и инспектора ДПС МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2016, согласно которой у автомобиля «***» в результате ДТП повреждены капот, лобовое стекло, 

- схемой происшествия от 19.09.2016 и 10.03.2017,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2016 с приложенной иллюстрационной таблицей (фотоматериалами); фотографиями с места ДТП,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 51 АА 042467 от 19.09.2016 ФИО5, в результате которого состояние опьянения водителя не установлено; 

- сведениями из ГОБУЗ «МОКБ им. П.Баяндина» о диагнозе Потерпевший №1 и из ЦРБ ЗАТО г.Североморск,

- картой вызова скорой помощи Потерпевший №1 от 19.09.2016,

- объяснением врача скорой помощи ФИО4 об обстановке на месте ДТП при его прибытии,

- объяснениями ФИО5 об обстоятельствах ДТП от 19.09.2016 и 27.09.2016, согласно которым у остановки «***» после пешеходного перехода она была ослеплена солнцем и неожиданно услышала удар в лобовое стекло, остановившись, увидела, человека на асфальте, при этом два ряда автомобилей во встречном направлении стояли перед пешеходным переходом,- объяснениями Потерпевший №1 от 22.09.2016 о том, что она у остановки «*** по пешеходному переходу переходила дорогу. При этом с левой и правой стороны остановились транспортные средства, пропуская ее, однако пройдя пропускающий ее слева автомобиль, дальнейшие события не помнит,

- объяснениями ФИО2 о том, что находясь в остановившемся автомобиле за 20-30 метров до пешеходного перехода у госпиталя, видела, как автомобиль ***, *** в районе остановки сбил человека, при этом человек отлетел метра на три,

- объяснением ФИО3 о том, что она, управляя автомобилем, двигалась в сторону г.Мурманска, у остановочного комплекса увидела, как автомобиль во встречном направлении остановился на пешеходном переходе, пропуская пешехода, двигавшегося со стороны остановки и как только девушка прошла пропускающий ее автомобиль, двигающийся автомобиль сбил ее, от чего она отлетела метра на 3-4,

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 24.03.2017,

- заключением эксперта № 109-СВ-17 от 10.05.2017, согласно которому имевшиеся у Потерпевший №1 травмы головы и нижних конечностей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно), расцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО5 вину признала, раскаялась в содеянном, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания, учитывая совершение грубого административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 

<

***> КПП 511001001 р/счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 044705001 ОКТМО 47730000, УИН: 18810451170050001330. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Наволоцкая