Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №.

Настоящий договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

В соответствии с условиями договора, которые содержатся в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, тарифном плане, банк предоставляет клиенту договора банковских услуг по открытию и ведению основного счета № для отражения банковских операций, а также ответчику предоставлена банковская карта.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими и индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО1 в банке.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 55 898 рублей 44 копейки, из них: остаток основного долга – 41 982 рубля 20 копеек, задолженность по процентам – 13 166 рублей 24 копейки, комиссия – 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 898 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счета на условиях определенных в общих условиях договора и тарифным планом, с которым ответчик предварительно ознакомился и согласен. 

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении о заключении договора на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK», Общих условиях договора на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK», тарифном плане, индивидуальных условиях договора на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK». Договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде.

Пунктом 2 индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что договор заключен на неопределенный срок.

Процентная ставка по кредиту на совершение операций покупок 35,90%, на совершение иных операций, отличных от операций покупок составляет 35,90%.

Платеж должен производиться не позднее 2 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Из выписки по счету кредитной линии карты №в рамках договора на комплекс банковских услуг следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала погашать задолженность.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик свои обязательства по договору выполнял не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) № ТБ4, согласно которому ООО «АСВ» приняло права требования к физическим лицам по договорам «TOUCH BANK», заключенным между АО «ОТП Банк» и должниками, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № ТБ4 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АСВ» перешло право требований задолженности, в том числе и к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 898 рублей 44 копейки.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Учитывая, что при заключении договора стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования по кредитным обязательствам третьим лицам, то Банк вправе был уступить свои права кредитора любому лицу, в том числе и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. 

ООО «АСВ» направило ФИО1 уведомление об уступке прав требования, а также требование о погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 55 898 рублей 44 копейки, из которой: сумма задолженности основного долга – 41 982 рубля 20 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 166 рублей 24 копейки, сумма задолженности по комиссиям – 750 рублей.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования ООО «АСВ» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 898 рублей 44 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «АСВ» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 876 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 898 рублей 44 копейки, из которой: сумма задолженности основного долга – 41 982 рубля 20 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 166 рублей 24 копейки, сумма задолженности по комиссиям – 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей 95 копеек, а всего 57 775 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья: И.Г. Шушлебина